20.05.2011
Справа № 6-32/11
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2011 Нахімовський районний суд м. Севастополя у складі:
головуючого судді - Щербакова С.О.,
при секретарі - Стрекоченковій І.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Севастополі подання старшого державного виконавця відділу ДВС Гагарінського РУЮ у м. Севастополі Байтімірової В.У. про тимчасове обмеження в праві виїзду за кордон України ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И В:
Старший державний виконавець відділу ДВС Гагарінського РУЮ у м. Севастополі Байтімірової В.У. звернулася до суду із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, посилаючись на те, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Гагарінського районного управління юстиції у м. Севастополі знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчих листів № 2-1513 від 15.02.2001 року, виданого Ленінградським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку на утримання неповнолітніх дітей –сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 09.01.2001 року та до досягнення дітьми повноліття та виконавчий лист №2-3691 від 17.12.2009 р., виданий Святошинським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі 1/7 частки до 30.06.2012 р. на період навчання, але не більш ніж до 23-х річного віку.
06.12.2010 року державним виконавцем ВДВС Гагарінського РУЮ м. Севастополя було винесено постанову про об`єднання виконавчих проваджень у вільне виконавче провадження №289. В подальшому вказані виконавчі листи були направлені за місцем роботи боржника, 02.11.2010 року у боржника було відібране відповідне зобов’язання сплачувати аліменти та погасити заборгованість, після чого державним виконавцем за місцем роботи боржника, була проведена перевірка правильності утримання з нього аліментів із заробітної плати. Однак заборгованість по сплаті аліментів залишається з 01.01.2010 року, та станом на 01.01.2011 року становить 2254,52 грн., таким чином аліментні зобов’язання боржником не виконуються, звернути стягнення на майно не можливо, оскільки за ним ніякого майна не зареєстровано, у зв’язку з чим, заявник звернувся до суду.
У судове засідання сторони не з’явилися, про дату та час судового засідання були повідомлені шляхом направлення судової повістки.
Вивчивши доводи подання, суд дійшов висновку про відмову у задоволені заяви виходячи з наступного.
Боржником рішення суду не виконується, кошти на погашення заборгованості стягувачу не сплачуються, що підтверджується матеріалам виконавчого провадження, у зв’язку з чим заборгованість по сплаті суми боргу, яка на теперішній час складає 2254,52 грн.
Відповідно до постанов державного виконавця від 21.10.2010 року та від 27.09.2010 року та зобов’язання боржника від 02.112.2010 року, боржнику було запропоновано самостійно виконати рішення до 18.06.2011 року та надати достовірні відомості про свої доходи, з`явитися до державного виконавця та щоквартально надавати документи в підтвердження сплати аліментів. Однак, заходів щодо погашення боргу боржником не вжито, сума боргу не сплачена, у зв’язку з чим заявник просить вирішити питання про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 до врегулювання аліментних зобов’язань.
Згідно положень ст.33 Конституції України громадянин вправі вільно залишити територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Відповідно до п.2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України
Умови і порядок виконання судових рішень, що підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначено Законом України «Про виконавче провадження»(у редакції, що діє з 09 березня 2011 року).
Так, згідно з п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження»в процесі здійснення виконавчого провадження у разі ухилення боржника від виконання зобов’язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України –до виконання зобов’язань за рішенням, тобто обов’язковою умовою тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України є ухилення ним від виконання зобов’язань, покладених відповідним рішенням.
Проте з подання та доданих до нього документів, а саме копії виконавчих листів, постанов про відкриття виконавчого провадження, не вбачається, що державним виконавцем вжито будь –які заходи примусового виконання, та що боржник, відмовляється від виконання зобов’язань, покладених на нього рішенням суду.
Отже, враховуючи, що матеріали наданого державним виконавцем подання не містять беззаперечних доказів наявності факту ухилення боржника ОСОБА_2 від виконання зобов’язань покладених на нього рішеннями Ленінградського районного суду м. Києва та Святошинського районного суду м. Києва, у тому числі щодо факту або наміру виїзду ним за межі України, правові підстави для встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду ОСОБА_2 за межі України відсутні.
Разом із тим, суд вважає необхідним зазначити, що порядок виконання судових рішень, у разі невиконання їх у добровільному порядку, відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження» не обмежується лише тимчасовою забороною у праві виїзду боржника за межі України. Частиною 1 статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачені обов’язки державних виконавців, зокрема державний виконавець зобов’язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
У ході розгляду справи не було встановлено, що державним виконавцем були прийняті усі передбачені Законом України «Про виконавче провадження»заходи з примусового виконання рішення суду, зокрема звернення стягнення на майно боржника.
На підставі викладеного, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст. 209, 210, 377-1 ЦПК України, суд
У У Х В А Л И В :
В задоволенні подання старшого державного виконавця відділу ДВС Гагарінського РУЮ у м. Севастополі Байтімірової В.У. про тимчасове обмеження в праві виїзду за кордон України ОСОБА_2 –відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя Нахімовського районного
суду м. Севастополя С.О. Щербаков
- Номер: 6/496/128/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-32/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Щербаков С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2016
- Дата етапу: 13.10.2016
- Номер: 6/153/14/19-ц
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-32/11
- Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Щербаков С.О.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2019
- Дата етапу: 27.06.2019
- Номер: 22-ц/801/1347/2019
- Опис: за матеріалами заяви Щербанюка Едуарда Леонідовича про зняття обмеження у праві виїзду за межі України
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 6-32/11
- Суд: Вінницький апеляційний суд
- Суддя: Щербаков С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2019
- Дата етапу: 27.06.2019
- Номер: 22-ц/813/7009/19
- Опис: Відділ ДВС Кілійського районного управління юстиції Одеської області про встановлення тимчасового обмеження боржника Смирної Н.В. у праві виїзду за межі України до виконання зобов’язань, а/с
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 6-32/11
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Щербаков С.О.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2019
- Дата етапу: 05.08.2019
- Номер: 22-ц/813/7334/19
- Опис: Відділ ДВС Кілійського районного управління юстиції Одеської області про встановлення тимчасового обмеження боржника Смирної Н.В. у праві виїзду за межі України до виконання зобов’язань, а/с
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 6-32/11
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Щербаков С.О.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2019
- Дата етапу: 21.10.2019
- Номер: 22-ц/821/615/21
- Опис: про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 6-32/11
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Щербаков С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2021
- Дата етапу: 09.03.2021
- Номер: 6/1815/4103/11
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-32/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Щербаков С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2011
- Дата етапу: 16.08.2011
- Номер: 6-32/11
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-32/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Щербаков С.О.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2011
- Дата етапу: 25.07.2011
- Номер: 6/1506/4570/11
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-32/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Щербаков С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2011
- Дата етапу: 12.08.2011
- Номер: 6/1308/32/11
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-32/11
- Суд: Жовківський районний суд Львівської області
- Суддя: Щербаков С.О.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2011
- Дата етапу: 14.11.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-32/11
- Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Щербаков С.О.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2011
- Дата етапу: 19.04.2011
- Номер: 6/908/2210/11
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-32/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Щербаков С.О.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2011
- Дата етапу: 14.03.2011
- Номер: 6/412/162/12
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-32/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Щербаков С.О.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2011
- Дата етапу: 14.02.2011
- Номер: 6/1313/1862/11
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-32/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Щербаков С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2011
- Дата етапу: 14.07.2011
- Номер: 6/1701/9134/11
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-32/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Щербаков С.О.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.10.2011
- Дата етапу: 26.10.2011
- Номер: 6/0418/52/11
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-32/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Щербаков С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2011
- Дата етапу: 14.02.2011