Справа № 2-635/11                        З А О Ч Н Е  Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                                              І М Е Н Е М  У К Р АЇ Н И     

25.08.2011  року  Рахівський районний суд Закарпатської області     у складі:

               головуючого - судді Тулик І.І.

               при секретарі - Шемота М.І.

з участю             представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну  справу за позовом   ПАТ "Закарпаттяобленерго" Рахівський РЕМ   до ОСОБА_2   про стягнення завданих збитків

                                                                      В С Т А Н О В И В  :

        ПАТ "Закарпаттяобленерго" в особі Рахівського РЕМ звернулося в суд з позовом  до ОСОБА_2 про стягнення шкоди.

         В обґрунтування заявленого позову вказують,  що відповідачем порушено Закон України «Про електроенергетику»та Правила користування електричною енергією для населення. Зокрема при проведенні перевірки у споживача виявлено змонтоване відгалуження з кабеля головного вводу, прихованою електропроводкою до обліку, для живлення струмоприймачів в літній кухні.  В результаті чого електрична енергія не обліковувалася і не оплачувалась і підприємству завдано збитки на суму 3252,15 грн., що становить 14454 кВт/год. недооблікованої електричної енергії. По факту виявленого порушення було складено Акт № 84408 від 13.03.2010 року. Оскільки в добровільному порядку ОСОБА_2 оплату збитків відшкодувати не бажає, тому просять стягнути з нього зазначену суму збитків та судові витрати, що були понесені при подачі позову до суду - 51 гривню на оплату судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з підстав, наведених в позовній заяві. Просить позов задовольнити.

          Відповідач, ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в жодне судове засідання не з"явився. Причину неявки суду не повідомив.  

          Зі згоди представника позивача суд відповідно до  ст. 224 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказах.  

           Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали спави та перевіривши їх доказами прийшов до наступного висновку.

                Як слідує з акту №84408 від 13 березня 2010 року, працівниками Рахівського РЕМ –ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 було проведено перевірку додержання споживачем ОСОБА_2 Правил користування електричною енергією для населення, в ході якої виявлено порушення, зокрема змонтоване відгалуження з кабеля головного вваду прихованою електропроводкою до обліку для живлення струмоприймачів.   Спожита таким чином електрична енергія не враховувалася і не оплачувалася. Акт був складений в присутності ОСОБА_2 який зауважень, при цьому, щодо вчиненого порушення не висловив. Був присутній на засіданні комісії з розгляду даного порушення, у зв"язку з чим, на думку суду відповідач ознайомлений про вчинене ним порушення та завдання  збитків позивачу.

          У відповідності до ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Такими збитками, зокрема є доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене.

           В даному випадку, за умови не порушення відповідачем обліку електричної енергії, позивач отримав би дохід у вигляді оплати відповідачем фактично спожитої та облікованої приладом обліку відповідної кількості електричної енергії.

          Разом з цим, на підставі зазначеного акту комісією позивача по розгляду актів про порушення ПКЕЕН у відповідності до Методики та п. 53 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1375 було проведено визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією та встановлено, що відповідачем заподіяно збитки Рахівському РЕМ ПАТ «Закарпаттяобленерго»на суму 3252,15 грн., тобто вартість 14454 кВт/год електроенергії, що була спожита відповідачем у період з  13.03.2009 року по 13.03.2010 року.

          Відповідно до ст.ст.10,11,58,60 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

В силу вимог статті 1166 ЦК України  майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Зважаючи на те, що відповідачем не наведено жодних доказів на спростування доводів позивача, а позивачем  надано суду документально- правові докази вини відповідача, яким порушено Правила користування електричною енергією для населення, зумовлені викраденням електроенергії, через що електроенергія не обліковувалася і відповідно не оплачувалася, суд вважає що позов слід задоволити.

           Крім того, враховуючи  положення  ст. ст.  79, 81 ЦПК України та приймаючи до уваги те, що у зв’язку із розглядом справи в суді позивач,  поніс судові витрати в розмірі 171 грн.,  а саме, сплатив судовий збір  у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120,00 грн.,  суд стягує вищенаведені витрати у повному обсязі, на користь позивача, згідно до ст. 88 ЦПК України –стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

          Керуючись ст.ст. 10,11,60, 209, 212-215, 218, 223,  ЦПК  суд,

         В И Р І Ш И В :

           Позов задовольнити.

          Стягнути з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 в користь Рахівського РЕМ 3252,15 ( три тисячі двісті п"ятдесят дві гривні 15 копійок)  грн. завданих збитків.

           Стягнути з ОСОБА_2 в користь Рахівського РЕМ 171 ( сто сімдесят одну) гривню судових витрат.      

          На заочне рішення може бути подано заяву про перегляд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

         Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області  через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                                 Суддя:Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду:                                                             Тулик І.І.