Справа № 2-845/11                          З А О Ч Н Е  Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                                              І М Е Н Е М  У К Р АЇ Н И     

12.09.2011  року  Рахівський районний суд Закарпатської області    у складі:

               головуючого - судді Тулик І.І.

               при секретарі - Шемота М.І.

з участю             представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну  справу за позовом   ОСОБА_1 як представника в інтересах ОСОБА_2   до ОСОБА_3    про розірвання шлюбу

                                                                      В С Т А Н О В И В  :

           ОСОБА_1, діючи в інтересах, на підставі угоди про надання юридичних послуг від 4 лютого 2011 року, ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зазначивши, що  ОСОБА_2 шлюб з відповідачкою зареєстрував 12 липня 2007  року у виконкомі Верхньоводянської сільської ради  Рахівського району Закарпатської області, про що зроблено актовий запис № 22.  Від цього шлюбу  у сторін дітей не народжувалося, майнових спорів між подружжям на час розірвання шлюбу не існує. У шлюбі сторони проживали спільно до липня 2010 року, після чого припинили шлюбні стосунки, так як поведінка відповідачки була неадекватною, яка проявлялася у постійних сварках, непорозуміннях, у зв"язку із чим сімейні зв"язки між ними втрачено.  Впевневшись, що сім"я розпалася остаточно і шлюб існує лише формально позивач просить шлюб розірвати.

          Представник позивача, ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Просить позов задовольнити.

       Відповідачка, ОСОБА_3, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи в судове засідання не з"явилася. Причину неявки суду не повідомила.

       Зі згоди представника позивача суд відповідно до  ст. 224 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказах.   

       Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.

        Судом встановлені  такі  факти та  відповідні  їм  правовідносини.

       Сторони зареєстрували шлюб  12 липня 2007 року, у виконкомі Верхньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, про що зроблено актовий запис № 22.  Подружні відносини  між  сторонами   припинені, що  встановлено  з  пояснень позивача.

           Таким чином, суд з огляду на матеріали справи, з’ясувавши   фактичні   взаємини   подружжя,  дійсні  причини  припинення   сімейних  стосунків,   вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у відповідності зі ст.112 СК  України,  оскільки   встановлено,   що   причина  розладу   подружніх  відносин  сторонами  є  справжньою,  глибинною.  Подружжя фактично  припинили  спільне  проживання і   сімейне  життя з  поважної  причини.  Встановлено в  судовому засіданні, що сторони   не  проживають спільно, не  підтримують  сімейних  відносин з липня 2010 року.  У  даний   час шлюб носить  формальний  характер,  подальше  спільне  життя  сторін і  збереження  шлюбу   суперечить інтересам  позивача,  а  тому  суд  вважає, що  шлюб   між   сторонами  слід розірвати.  

           Керуючись ст.ст. 10,11,60, 209, 212-215, 218, 223,  ЦПК  суд,

         В И Р І Ш И В :

             Позов задовольнити.

          Шлюб між ОСОБА_2  та ОСОБА_3, що був зареєстрований у виконкомі Верхньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області за актовим номером №22 від 12 липня 2007 року, розірвати.   

          Копію рішення для виконання надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області.

       На заочне рішення може бути подано заяву про перегляд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

       Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області  через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                                 Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду:                                                          Тулик І.І.