СУДОВИЙ НАКАЗ
16.09.2011 Справа № 2-н-27/11
Номер справи 2-н-27/ 2011 рік.
смт. Срібне
Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області
повне найменування суду
______________Ходіч В.М..________________________________________
прізвище, ініціали судді
розглянула заяву
відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії до ОСОБА_1 про видачу Наказу на стягнення боргу ,інфляційних збитків та 3% річних за несплату телекомунікаційних послуг
_____________________________________________________________________
указати ім'я (найменування) заявника
указати вимоги заявника
відповідно до ст.ст.95, 96, 98-99 , 102,104,105 ЦПК, України ст.ст.612,614,625,901,902, ЦК України
_____________________________________________________________________________________________посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
____________________________________________________________________
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 ___________________________________
17312, АДРЕСА_1,
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
місце проживання або місцезнаходження боржника
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
розрахунковий рахунок боржника {юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
за наявності - ідентифікаційний юд суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників податк в,і
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії
повне ім”я( найменування ) стягувача
______________________________________________________________________________________________________________
Чернігівська філія – 01033 , м.Київ , вул.Горького,40, МФО 300249, п./р. 260030357302 АБ «Брокбізнесбанк» код ЄДРПОУ 33501534
місце проживання або місцезнаходження боржника
____________________________________________________________________________
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
за наявності - ідентифікаційним код суо єкга господарської діяльності (для юридичних осіо], індивідуальний ідентифікаційним номер (для
фізичних осіб - платників податків)
352 ( триста п»ятдесят дві ) гривні 91 копійку боргу по оплаті за телекомунікаційні послуги
_____________________________________________________________________________________________________________
указати що саме, суму у гр/внях цифрами і прописом
2. Стягнути на користь стягувача 30( тридцять ) гривень00 копійок судових витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір 25 гривень 50 копійок, що були останнім сплачені при подачі заяви.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ______________________ Ходіч В.М.
Місце печатки суду підпис ініціали, гюізвииіе судлі. який вплав стдов// наказ
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий нака набирає законної сили І суд_видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яке скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності « 05» жовтня 2011 року
Суддя ___________ Ходіч В.М.
Місце печатки суду підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Відмітки про виконання судового наказу
Інші відмітки ______________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
- Номер: 22-ц/775/604/2015(м)
- Опис: цивільна справа за скаргою ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго", заціаквлена особа Асташин М.В. на дії ВДВС
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-н-27/11
- Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
- Суддя: Ходіч В.М.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2015
- Дата етапу: 26.05.2015
- Номер: 6/754/588/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-27/11
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Ходіч В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2020
- Дата етапу: 15.07.2020
- Номер: -----------
- Опис: про видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-27/11
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Ходіч В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 27.01.2011
- Номер: 2-н/44/11
- Опис: про видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-27/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Ходіч В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2011
- Дата етапу: 14.07.2011
- Номер: 2-н/2303/4325/11
- Опис: про видачу судового наказу про стягнення забогованості за спожитий природний газ
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-27/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Ходіч В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2011
- Дата етапу: 31.10.2011
- Номер: 2-н/88/11
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-27/11
- Суд: Софіївський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Ходіч В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2011
- Дата етапу: 06.07.2011
- Номер: ц890
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-27/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Ходіч В.М.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2010
- Дата етапу: 05.01.2011
- Номер:
- Опис: про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги електрозв'язку
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-27/11
- Суд: Кузнецовський міський суд Рівненської області
- Суддя: Ходіч В.М.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2011
- Дата етапу: 09.03.2011
- Номер: 2-н-27/11
- Опис: борг
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-27/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Ходіч В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2011
- Дата етапу: 24.01.2011
- Номер: 2-н/1037/11
- Опис: про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-27/11
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Ходіч В.М.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2011
- Дата етапу: 11.02.2011
- Номер: 2-н/1603/38/2012
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-27/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Ходіч В.М.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2011
- Дата етапу: 15.04.2011
- Номер: 2-н/412/14726/11
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-27/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Ходіч В.М.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2011
- Дата етапу: 03.03.2011
- Номер: 2-н/915/4055/11
- Опис: про видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-27/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Ходіч В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2011
- Дата етапу: 28.03.2011
- Номер: 2-н/1492/11
- Опис: стягнення боргу за надані послуги в сумі 360,09
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-27/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Ходіч В.М.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 09.02.2011