№ 2-107/12 /1402

                                           БАШТАНСЬКИЙ    РАЙОННИЙ СУД

                      _____________________________________________________________

56101  Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

                                                                     У Х В А Л А

                                                   ( про залишення заяви без руху )

       10.02.2012 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Відділу освіти Баштанської державної адміністрації Миколаївської області, третя особа: територіальна державна інспекція праці в Миколаївській області про визнання незаконним звільнення працівника з роботи та зобов’язання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1  в якій просить суд:

-прийняти позовну заяву до розгляду;

-поновити строк звернення до суду;

-викликати в судове засідання в якості свідків колишнього начальника відділу освіти Баштанської райдержадміністрації та методиста з кадрових питань відділу освіти;

-витребувати в судове засідання з відділу освіти Баштанської райдержадміністрації документи  та лист непрацездатності по вагітності та пологам, щодо нарахування та сплати її в грудні 2008 році грошових коштів по листку непрацездатності по вагітності та пологам;

-витребувати в судове засідання з відділу освіти Баштанської райдержадміністрації особову справу та оригінали всіх наказів відносно позивача;

-витребувати в судове засідання з відділу освіти Баштанської райдержадміністрації книгу реєстрації наказів за 2008-2009 роки включно по відділу освіти Баштанської райдержадміністрації;

-витребувати в судове засідання з територіальної державної інспекції праці в Миколаївській області акт перевірки законності її звільнення з відділу освіти Баштанської райдержадміністрації;

-визнати назаконним Наказ №-205-К від 12.08.008 року відділу освіти Баштанської райдержадміністрації щодо її звільнення;

-визнати факт перебування позивача в трудових відносинах з відділом освіти Баштанської райдержадміністрації;

-зобов’язати відділ освіти Баштанської райдержадміністрації виключити запис з її трудової книжки про звільнення позивачки від 11.08.2008 року згідно Наказу №-205-К від 11.08.008 року;

-зобов’язати відділ освіти Баштанської райдержадміністрації розрахувати та виплатити позивачці, як працівнику відділу освіти, грошові кошти за листком непрацездатності по вагітності та пологам серії АВИ №-917314 від 05.01.2012 року;

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам п. 3, 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме: позивач звертається до суду з позовними вимогами, зміст деяких з них є незрозумілим, не конкретним.

Окрім цього вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява не відповідає  вимогам п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України, а саме:

-          не зазначено на докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування (не долучено  доказів на підтвердження неможливості отримання з відділу освіти Баштанської райдержадміністрації вищезазначених документів, а саме: документи та листи непрацездатності по вагітності та пологам, щодо нарахування та сплати її в грудні 2008 році грошових коштів по листку непрацездатності по вагітності та пологам; акт перевірки законності її звільнення з відділу освіти Баштанської райдержадміністрації, і  не вказали в чому є складнощі у позивача у витребуванні даних доказів).

Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 119 ЦПК України, і позивачу слід надати строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК  України, суддя, -

   УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу освіти Баштанської державної адміністрації Миколаївської області, третя особа: територіальна державна інспекція праці в Миколаївській області про визнання незаконним звільнення працівника з роботи та зобов’язання вчинити певні дії  - залишити без руху.

Позивач має право усунути вказані недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, позовна заява буде вважатися поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заяву буде визнано неподаною і повернуто позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: