Справа № 2-о-99/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2007 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого                                                 - Кропліс Л.В.

при секретарі                                                - Гомонюк Т.В.

з участю представника заявника    - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за

заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Ленінська районна рада

- про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

суд,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, вказуючи на те, що він 30.06.1993 року уклав договір купівлі-продажу житлового будинку, розташованогоАДРЕСА_1, який було зареєстровано в Першій Кіровоградській державній нотаріальній конторі 30.06.1993 року за № 1-3459. У вказаному договорі була допущена помилка при написанні прізвища, а саме „ОСОБА_3" замість „ОСОБА_1". Допущена помилка перешкоджає належним чином розпорядитися майном, тому просить в судовому порядку встановити факт належності йому договору купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями, розташований АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву, просить встановити факт належності правовстановлюючого документа.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлений. Суд вважає неявку без поважних причин, розглядає справу без участі представника зацікавленої особи.

Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні 30.06.1993 року укладено договір купівлі-продажу житлового будинку, розташованого АДРЕСА_1, власником якого став ОСОБА_1, (а.с. 22), та видано технічний паспорт на будинок на ім'я ОСОБА_3 (а.с.5-9). Встановлено, що 16.02.2005 року заявник отримав паспорт громадянина Росії і прізвище російською мовою записано ОСОБА_4 та відтворено українською мовою при оформленні довіреності на представлення інтересів при оформленні права власності на будинок як „ОСОБА_1". Таким чином суд вважає,

2

що в даному випадку має місце різне відтворення прізвища російською та українською мовою, а факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - договору купівлі-продажу житлового будинку, розташованогоАДРЕСА_1 доведеним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214,215, 256,259 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що договір купівлі-продажу житлового будинку, розташованогоАДРЕСА_1 від 30.06.1993 року на ім'я ОСОБА_3 на лежить ОСОБА_1.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.