Справа № 2-о-185/11

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

09 червня 2011 р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська А.А. Мазниця, розглянувши заяву в порядку окремого провадження ОСОБА_1, заінтересована особа –КЗ «Обласний центр медико-соціальної експертизи», про встановлення факту, що має юридичне значення,  та зобов’язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

08.06.2011 р. заявник в порядку окремого провадження звернувся до суду з вищезазначеною заявою, в якій просив встановити факт причинного зв’язку між захворюванням, отриманим ним у період військової служби, та настанням інвалідності, а також зобов’язати відповідача змінити у його медичних документах причину настання інвалідності на «захворювання, отримане в період проходження військової служби».   

Розглянувши заяву, вважаю за необхідне у відкритті провадження за нею відмовити з наступних підстав. Так, згідно ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження —це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч. 6 ст. 235 ЦПК України розгляд в окремому провадженні питань, пов’язаних з спором про право, не допускається, а згідно ч. 4 ст. 256 ЦПК України у відкритті провадження у справі належить відмовити якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення,   вбачається спір про право.

Враховуючи, що встановлення факту, щодо якого подана заява, пов’язане зі спором про обґрунтованість медичного висновку про причини інвалідності, а відтак про обсяг соціального забезпечення, на яке має право позивач залежно від причин настання його інвалідності, вважаю за необхідне у відкритті провадження за нею –відмовити.

          На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 , ст. ст. 234, 235, 256 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа –КЗ «Обласний центр медико-соціальної експертизи», про встановлення факту, що має юридичне значення,  та зобов’язання вчинити дії, – відмовити.

Роз’яснити позивачеві його право на оскарження рішень, дій, бездіяльності, якій він вважає неправомірними, у відповідному позовному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів після дня її ухвалення У разі постановлення ухвали без участі особи, що її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя                                                                                                     А.А. Мазниця