Справа № 2-177/12

Саратський районний суд Одеської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

26 січня 2012 року                    Саратський районий суд Одеської області

                    у складі:          головуючого судді                              Бушуляна В.І.,     

                                        при секретарі                                        Афанасьєві А.Ю.,  

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Сарата цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, вказуючи, що 28 серпня 1998 року в Відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, він зареєстрував шлюб з відповідачкою, актовий запис № 970.

Від спільного подружнього життя вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач вважає, що їх родина фактично розпалася, вони втратили почуття любові та поваги один до одного. На примирення не погодився, вважаючи його неможливим, тому просив суд прийняти рішення, яким розірвати шлюб, зареєстрований між ним та відповідачкою.

Позивач в попереднє судове засідання не з’явився, але від нього до суду надійшла письмова заява, в якій він позов підтримав та просив суд його задовольнити в попередньому судовому засіданні, а також просив суд справу слухати за його відсутності.

Відповідачка в попереднє судове засідання не з’явилася, але від неї надійшла письмова заява, в якій вона позов визнала та не заперечувала проти його задоволення в попередньому судовому засіданні, а також просила суд справу розглянути за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини, що виникають із сімейного законодавства, у зв’язку з розірванням шлюбу.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд виносить рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать інтересам одного з них, дітей ...

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-БК № 142755 (а.с.7),                          28 серпня 1998 року в Відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 970, після чого відповідачка взяла прізвище позивача - "ОСОБА_2".

Як видно з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.8), батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Однак, як встановлено в суді, родина фактично розпалася, шлюб носить формальний характер, сторони проживають окремо. Позивач не підтримує з відповідачкою подружні відносини, втратив почуття любові та поваги до неї, на примирення не погодився, вважаючи його неможливим, майнового спору між сторонами немає.

У судовому засіданні встановлено, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Суд вважає, що в розпаді родини винні обидві сторони.

Керуючись ст.ст. 105, 109, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3-8, 10, 11, 60, 130, 174, 212-215, 294 ЦПК України,

суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 28 серпня 1998 року в Відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, маючих неповнолітню дитину, актовий запис № 970, - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити без змін - "ОСОБА_2".

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя                                                                                Бушулян В.І.