Справа № 2-873/11                                     Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                                              І М Е Н Е М  У К Р АЇ Н И     

06.09.2011  року  Рахівський районний суд Закарпатської області   у складі:

               головуючого - судді Тулик І.І.

               при секретарі - Шемота М.І.

з участю            позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну  справу за позовом   ОСОБА_1   до ОСОБА_2    про розірвання шлюбу

                                                                      В С Т А Н О В И В  :

            ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши, що шлюб з відповідачем вони зареєстрували 14 грудня 2008  року у Солонківській  сільській раді Пустомитівського району Львівської області, про що зроблено актовий запис № 4. Від спільного проживання з відповідачем народилася одна дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  Причиною розпаду сім’ї  стало те, що на протязі останніх декілька років їхнє сімейне життя поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до того, що з серпня 2009 року фактично припинилися шлюбні відносини, і з того часу не проживають однією сім"єю, а саме відповідач має протилежні погляди на сім2ю. В сім"ї постійно виникали сварки, в результаті чого подружжя втратили почуття любові та поваги одне до одного.  Ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено. Впевневшись, що сімя розпалася остаточно і шлюб існує лише формально позивачка просить шлюб розірвати та відновити їй дошлюбне прізвище - ОСОБА_1.

          В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги визнала, на задоволенні позову наполягаю.  

          Відповідач, ОСОБА_2 в судовому засіданні присутній не був, надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнає, згідний на розірвання шлюбу.             Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.

            Судом встановлені  такі  факти та  відповідні  їм  правовідносини.

     Сторони зареєстрували шлюб  14 грудня 2008 року, у Солонківській сільській раді Пустомитівського району Львівської област, про що зроблено актовий запис № 4.  Подружні відносини  між  сторонами   припинені, що  встановлено  з  пояснень позивачки, які визнані відповідачем..

           Таким чином, суд з огляду на матеріали справи, з’ясувавши   фактичні   взаємини   подружжя,  дійсні  причини  припинення   сімейних  стосунків,   вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у відповідності зі ст.112 СК  України,  оскільки   встановлено,   що   причина  розладу   подружніх  відносин  сторонами  є  справжньою,  глибинною.  Подружжя фактично  припинили  спільне  проживання і   сімейне  життя з  поважної  причини.  Встановлено в  судовому засіданні, що сторони   не  проживають спільно, не  підтримують  сімейних  відносин з серпня 2009 року.  У  даний   час шлюб носить  формальний  характер,  подальше  спільне  життя  сторін і  збереження  шлюбу   суперечить інтересам  сторін,  а  тому  суд  вважає, що  шлюб   між   сторонами  слід розірвати.  

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв’язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.  

               Керуючись ст.ст. 10,11,60, 209, 212-215, 218, 223,  ЦПК  суд,

         В И Р І Ш И В :

             Позов задовольнити.

          Шлюб між ОСОБА_2  та ОСОБА_1, що був зареєстрований в Солонківській сільській раді Пустомитівського району Львівської області за актовим номером 4 розірвати.  

       Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище –ОСОБА_1.   

       Копію рішення для виконання надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області.

       Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області  через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                                 Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду:                                                    Тулик І.І.