Справа № 2-603/11                                     Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                                              І М Е Н Е М  У К Р АЇ Н И     

15.07.2011  року  Рахівський районний суд Закарпатської області     у складі:

               головуючого - судді Тулик І.І.

               при секретарі - Шемота М.І.

з участю             представника позивача - ОСОБА_1

                           відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну  справу за позовом   ОСОБА_3   до ОСОБА_2    про розірвання шлюбу

                                                                      В С Т А Н О В И В  :

            ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши, що шлюб з відповідачкою вони зареєстрували 4 вересня 1989  року у Квасівській  сільській раді Рахівського району Закарпатської області, про що зроблено актовий запис № 13.  Причиною розпаду сім’ї  стало те, що сімейне життя між ними останні роки проходило в постійних непорозуміннях та сварках, під час яких вони ображали одне одного, що в кінцевому результаті призвело до того, що фактично припинили шлюбні відносини і не проживають однією сім"єю з серпня 2004 року. Ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено. Впевневшись, що сімя розпалася остаточно і шлюб існує лише формально позивач просить шлюб розірвати.

          Представник позивача, ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Просить позов задовольнити.

       Відповідачка, ОСОБА_2 позовні вимоги визнала, згідна на розірвання шлюбу.  Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_2  

           Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.

            Судом встановлені  такі  факти та  відповідні  їм  правовідносини.

         Сторони зареєстрували шлюб  4 вересня 1989 року, у Квасівській сільській раді Рахівського району Закарпатської області, про що зроблено актовий запис № 13.  Подружні відносини  між  сторонами   припинені, що  встановлено  з  пояснень  сторін.

           Таким чином, суд з огляду на матеріали справи, з’ясувавши   фактичні   взаємини   подружжя,  дійсні  причини  припинення   сімейних  стосунків,   вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у відповідності зі ст.112 СК  України,  оскільки   встановлено,   що   причина  розладу   подружніх  відносин  сторонами  є  справжньою,  глибинною.  Подружжя фактично  припинили  спільне  проживання і   сімейне  життя з  поважної  причини.  Встановлено в  судовому засіданні, що сторони   не  проживають спільно, не  підтримують  сімейних  відносин з серпня 2004 року.  У  даний   час шлюб носить  формальний  характер,  подальше  спільне  життя  сторін і  збереження  шлюбу   суперечить інтересам  позивачки,  а  тому  суд  вважає, що  шлюб   між   сторонами  слід розірвати.  

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв’язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.  

           В ході розгляду справи відповідачка висловила бажання залишити їй прізвище, яке вона має після реєстрації шлюбу –ОСОБА_2   

           Керуючись ст.ст. 10,11,60, 209, 212-215, 218, 223,  ЦПК  суд,

         В И Р І Ш И В :

             Позов задовольнити.

          Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що був зареєстрований 22 лютого 2001 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області за № 13 - розірвати.     

           Після розірвання шлюбу відповідачці ОСОБА_2 залишити прізвище –ОСОБА_2   

       Копію рішення для виконання надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області.

       Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області  через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                                 Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду:                                                             Тулик І.І.