Справа № 2-795/11                                      Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                                             І М Е Н Е М  У К Р АЇ Н И     

04.08.2011  року  Рахівський районний суд Закарпатської області    у складі:

               головуючого - судді Тулик І.І.

               при секретарі - Шемота М.І.

з участю           позивача - ОСОБА_1

                          відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну  справу за позовом   ОСОБА_1  до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу

                                                                      В С Т А Н О В И В  :

         ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши, що шлюб з відповідачкою вони зареєстрували 22 листопада 2009  року у виконкомі Водицької сільської ради Рахівського району Закарпатської області,  про що зроблено актовий запис № 21. У період шлюбу в сторін дітей не народилося.  Причиною розпаду сім’ї  стало те, що у подружжя різні характери та погляди на сімейне життя.  Такі ненормальні відносини в сім"ї привели до того, що подружжя втратили почуття любові та поваги одне до одного, подальше спільне проживання стало неможливим. Крім того, відповідачка на даний час  сама покинула сім"ю та проживає з іншим чоловіком від якого вагітна.  Миритися з відповідачкою не бажає. Впевневшись, що сім"я розпалася остаточно і шлюб існує лише формально позивач просить шлюб розірвати.

         Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, наведених в позовній заяві, просить позов задовольнити.

            Відповідачка, ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, згідна на розірвання шлюбу. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище, яке вона має після реєстрації шлюбу - ОСОБА_2.

          Заслухавши сторін. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.

           Судом встановлені  такі  факти та  відповідні  їм   правовідносини.

      Сторони зареєстрували шлюб  22 листопада 2009 року, у виконкомі Водицької сільській раді  Рахівського району Закарпатської області,  про що зроблено актовий запис № 21.  Подружні відносини  між  сторонами   припинені, що  встановлено  з  пояснень  сторін.

           Таким чином, суд з огляду на матеріали справи, з’ясувавши   фактичні   взаємини   подружжя,  дійсні  причини  припинення   сімейних  стосунків,   вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у відповідності зі ст.112 СК  України,  оскільки   встановлено,   що   причина  розладу   подружніх  відносин  сторонами  є  справжньою,  глибинною.  Подружжя фактично  припинили  спільне  проживання і   сімейне  життя з  поважної  причини.  Встановлено в  судовому засіданні, що сторони   не  проживають спільно, не  підтримують  сімейних  відносин.  У  даний   час шлюб носить  формальний  характер,  подальше  спільне  життя  сторін і  збереження  шлюбу   суперечить інтересам  сторін,  а  тому  суд  вважає, що  шлюб   між   сторонами  слід розірвати.  

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв’язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.  

В ході розгляду справи відповідачка ОСОБА_2 висловила бажання іменнуватися прізвищем ОСОБА_2 після розірвання шлюбу.

             Керуючись ст.ст. 10,11,60, 209, 212-215, 218, 223,  ЦПК  суд,

         В И Р І Ш И В :

             Позов задовольнити.

     Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що був зареєстрований 22 листопада 2009 року у виконкомі Водицької сільської ради Рахівського району Закарпатської області за № 21 розірвати.       

          Після розірвання шлюбу відповідачці ОСОБА_2 залишити прізвище –ОСОБА_2.   

       Копію рішення для виконання надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області.

       Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області  через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                              Суддя:  Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду:                                                       Тулик І.І.