Справа№ 2-622/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14  грудня  2011 року                                                                       Справа  №  2-622/11

  Широківський  районний  суд  Дніпропетровської  області  у  складі:

головуючого  судді:                                       Шевченко О.В.,  

за  участі:

секретаря  судового  засідання:                    Мостової О.В.,

розглянувши  у  приміщенні  суду в  смт. Широке цивільну  справу  за  позовною  заявою           ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про розірвання  шлюбу,  

    ВСТАНОВИВ:

Позивач  звернувся  до  суду  з  позовною  заявою,  в  якій  просить  розірвати  шлюб  з  відповідачем.

          В  обґрунтування  позову  посилається  на  те, що шлюб зареєстрований  24.01.2009 року виконавчим комітетом  Розилюксембурзької  сільської ради  Широківського  району  Дніпропетровської  області,  актовий  запис   №  03.  Від  шлюбу  мають доньку –ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.  Сторони  втратили  почуття  любові  та  взаємоповаги  щодо  одне  одного,  проживають  окремо.  Мають  різні  погляди  на  життя  та  виховання  дитини,  що  стало  причиною  сварок  між  ними.

Сторони  подали  заяви  про  розгляд справи за  їх  відсутності,  в  судове  засідання  не  з’явилися, позивач  позов  підтримала,  відповідач  позов  визнав  повністю  і беззаперечно. На  примирення  не  погоджуються.

Розгляд  справи  проводиться  в  порядку  ст.  197  ч. 2  ЦПК  України  за  відсутності  осіб, які  беруть  участь  у  справі  без  фіксування  судового  процесу  за  допомогою  звукозаписувального  технічного  засобу.

          Суд  вважає,  що  позовні  вимоги  позивача  підлягають  задоволенню  з  наступних  підстав:

Суд  погоджується  з  позицією  Верховного  Суду  України,  викладеною  у  п.  24  постанови  Пленуму  Верховного  Суду  України  № 2  від  12.06.2009  року  «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»,  згідно  якої  у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

          При  подачі  позовної  заяви  позивачем  було  сплачено  судовий  збір  у  розмірі  94,10 грн. Дані  судові  витрати  не  підлягають  відшкодуванню  позивачеві,  оскільки  вона  у  заяві  просила  суд   їй  їх  не  відшкодовувати.

          Враховуючи  викладене,  керуючись  ст. ст.  104  ч. 2,  110 ч. 1  Сімейного  кодексу  України,   ст. ст. 88,  212  ЦПК  України,  суд

ВИРІШИВ:

          Позов  ОСОБА_1  задовольнити.          

Шлюб, зареєстрований 24.01.2009 року виконавчим комітетом  Розилюксембурзької  сільської ради  Широківського  району  Дніпропетровської  області,  актовий  запис   №  03, між  ОСОБА_1  та  ОСОБА_2, розірвати.

          Судові  витрати  позивачеві  відшкодуванню  не  підлягають.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Широківський районний суд Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення  суду  набирає  законної  сили  після  закінчення  строку  для  подання  апеляційної  скарги,  якщо  апеляційну  скаргу  не  було  подано.  У  разі  подання  апеляційної  скарги  рішення,  якщо  його  не  скасовано,  набирає  законної  сили  після  розгляду  справи  апеляційним  судом.

                    СУДДЯ                                                                      О.В.ШЕВЧЕНКО

  14.12.2011