Справа № 2-216-07

РІШЕННЯ

Іменем України

смт.  Короп                                                                                                    31 серпня 2007 року

Коропський районний   суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Корзюк Т.П.

при секретарі                            -     Двойное І. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну,  справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Риботинської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.  звернувся   до суду з даним позовом,  вказуючи на те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1року,  помер його батько ОСОБА_2. Внаслідок цього відкрилась спадщина. До складу спадщини,  крім іншого майна,  входить житловий будинок з надвірним будівлями та спорудами. Позивач звернувсь до Коропської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини,  але нотаріус не видав свідоцтво на нерухоме майно,  так як відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами,  які розташовані в АДРЕСА_1. Даний будинок з надвірними будівлями був збудований його батьком ОСОБА_2,  в 1966 році. Ніхто,  крім його,  спадщину не прийняв і на неї не претендує. А тому ОСОБА_1.  просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами,  які розташовані в АДРЕСА_1.

В  судовому засіданні  представник позивача ОСОБА_3.    підтримав  позовну заяву з вищевикладених мотивів і просить її задовольнити.

Представник Риботинської сільської ради в судове засідання не з'явився,  але на адресу суду надійшла заява,  в якій зазначено,  що Риботинська сільська рада позов ОСОБА_1.  про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами,  які розташовані в АДРЕСА_1,  визнає повністю та просить розглянути справу без участі їхнього представника.

В судовому засіданні свідок по справі ОСОБА_4,  яка являється дочкою померлого ОСОБА_2,  відмовилась від належної їй частки в спадковому майні на користь ОСОБА_1.

Свідок по справі ОСОБА_5,  який являється сином померлого ОСОБА_2,  в судовому засіданні також відмовився від належної йому частки в спадковому майні на користь брата ОСОБА_1.

Заслухавши представника позивача,  свідків та вивчивши матеріали справи,  суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви зі слідуючих підстав.

Як встановлено в судовому засіданні,  ІНФОРМАЦІЯ_1року помер ОСОБА_2,  що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1від 20.05.2006 року,  виданого виконкомом Риботинської сільської ради Коропського району Чернігівської області. Як вбачається з довідки виконкому Риботинської сільської ради,  Коропського району,  Чернігівської області,  житловий будинок,  що знаходиться в АДРЕСА_1,  збудований в 1966 році ОСОБА_2.  З копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 19.05.1976 вбачається,  що дійсно ОСОБА_1є дитиною ОСОБА_2. та ОСОБА_6. Згідно довідок виконкому Риботинської сільської ради,  ОСОБА_2 на день смерті був постійним жителем села,  проживав один і після його смерті залишився спадкоємець ОСОБА_1.3а повідомленням Коропської державної нотаріальної контори,  після ОСОБА_2,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1року,  була відкрита спадкова справа за № 435 від 20.10.2006 року,  спадкоємцем майна померлого за законом є його син ОСОБА_1,  який прийняв спадщину шляхом подачі заяви в нотаріальну контору. Зі слів заявника спадкоємцями є ОСОБА_4 - дочка,  ОСОБА_5 - син,  які в нотаріальну контору не звертались. Останні в судовому засіданні відмовилися від належної їм частки в спадковому майні на користь брата ОСОБА_1.

Оскільки відсутній правовстановлюючий документ на домоволодіння,  розташоване в АДРЕСА_1,  яке належало ОСОБА_2 на день його смерті,  то необхідно визнати право власності на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями за позивачем ОСОБА_1.

На підставі викладеного,   керуючись  ст.  392 ЦК України,   ст.  ст.  10,  60,  212 - 215 ЦПК України суддя,  -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами,  розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Заява про апеляційне оскарження рішення  суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.