Судове рішення #20963566

                                                                                          Справа №2-335\12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04січня 2012 року Пролетарський районний суд міста Донецька

У складі: головуючого –Панас Н.Л.

               При секретарі –Борісовій Я.Ю.

               За участю представника позивача –Дорошко В.І.,

                                 відповідача –ОСОБА_2,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

          У грудні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що 16.03.2006 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір № АБВ2/До-06/53. Відповідно умов договору відповідачеві надано кредит у розмірі 2472 грн.. Всупереч умов кредитного договору, в установлені графіком терміни відповідачем не повернуто кредит, та заборгованість за кредитом станом на 08.10.2011 року становить 2472 грн. 00 коп.. Просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 6659 грн. 22 коп., судовий збір у розмірі 188 грн. 20 коп.. в подальшому уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача залишок за кредитом у розмірі 2072 грн. 00 коп., залишок за процентами у розмірі 1715 грн. 22 коп. та сплачений судовий збір  у розмірі 188 грн. 20 коп..

          У судовому засіданні представник позивача уточнені позовні вимоги підтримав і просив задовольнити позов у повному обсязі.

          Відповідач у судовому засіданні уточнені заявлені позовні вимоги визнав і не заперечував проти їх задоволення. Також пояснив, що дана заборгованість виникла через важке матеріальне становище.

          Заслухавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

          У відповідності зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинно виконуватися належним чином, у відповідності з умовами договору та вимогами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обігу та інших умов, які зазвичай висуваються.

          Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов’язується погасити кредит та сплатити відсотки.

          У відповідності зі ст.1049 ЦК України позичальник повинен повернути займодавцю позику (грошові кошти в той же сумі або речі, визначені родовими ознаками, тієї ж кількості, того ж роду та якості, які були передані йому займодавцем) в строк і в порядку, встановленому договором.

          Як встановлено у судовому засіданні, 14.03.2006 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № АБВ2/До-06/53. Відповідно умов договору відповідачеві надано кредит у розмірі 2472 грн.. Відповідно умов кредитного договору, відповідач зобов’язаний щомісячно сплачувати позивачу нараховані проценти та частину кредиту в терміни та в розмірах не менше, ніж вказаних у рекомендованому графіку платежів. Згідно рекомендованого графіку платежів відповідач повинен був сплатити кредит та нараховані проценти до 14.03.2007 року (а.с. 9).

          Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором, заборгованість відповідача за договором станом на 08.10.2011 року становить 6659 грн. 22 коп., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту –2472 грн. 00 коп., відсотки за кредитом –1715 грн. 22 коп., нарахована пеня –2472 грн. 00  коп. (а.с.11).

          Таким чином, оголошена та досліджена у судовому засіданні сукупність доказів призводить суд до висновку про можливість задоволення уточнених позовних вимог у повному обсязі.

           У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 188 грн. 20 коп..

          На підставі викладеного, ст.ст. 526, 549, 553, 554, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

          Позов Кредитної спілки «Аккорд»задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд»прахунок 26503052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103 заборгованість за кредитним договором № АБВ2/До-06/53 від 14 березня 2006 року у розмірі 3787 грн. 22 коп., сплачений судовий збір у розмірі 188 грн. 20 коп., а всього 3975 (три тисячі дев’ятсот сімдесят п’ять) грн. 42 коп.

          Рішення може бути оскаржено сторонами в загальному порядку до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд міста Донецька.

          Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом десяти днів зі дня проголошення рішення.

Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.

Суддя                              (підпис)                                                  Н.Л.Панас

Копія вірна.

Суддя:

Секретар:



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація