ПРИГОВОР
1-112/07
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
02 августа 2007 года Першотравневый районный суд
Донецкой области
в составе:
председательствующего судьи Трегубенко СВ.
при секретаре Павличевой А.И.
с участием прокурора Завалько СВ.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Мангуш дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Ганджа Азербайджан, азербайджанца, гражданина Азербайджана, со средним образованием, женатого, на иждивении несовершеннолетний ребенок, военнообязанного, согласно удостоверения на постоянное проживание зарегистрированного АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1, в период с 23 мая по 09 июня 2007 года, незаконно, то есть без соответствующего на то разрешения носил, положив в салон автомобиля Опель-Вектра г/н НОМЕР_1 принадлежащем ОСОБА_2, которым он управлял по доверенности, предмет изготовленный самодельным способом по типу СТИЛЕТОВ, относящихся к категории одной из разновидностей клинкового холодного оружия колющего действия и являющийся иным холодным оружием.
Указанное иное холодное оружие у подсудимого из автомашины Опель-Вектра было изъято сотрудником милиции 09 июня 2007 года в селе Урзуф Першотравневого района Донецкой области.
В предъявленном обвинении ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал, что действительно где-то 23 мая 2007 года найдя в гараже дома, который он купил, предмет изготовленный по типу СТИЛЕТОВ, положил его в салон автомашины Опель-Вектра, которой управлял по доверенности, и использовал для открытия моторного отсека багажника автомобиля. Найденный им предмет был изъят сотрудниками милиции в селе Урзуф Першотравневого района 09 июня 2007 года. Разрешения на ношение такого предмета у него не было. В содеянном раскаивается.
Вина ОСОБА_1, кроме его признания, полностью доказана и подтверждается другими,
собранными по делу доказательствами, которые в соответствии со ст. 299 УПК Украины в судебном заседании не исследовались.
Суд, исследовав добытые в суде доказательства считает, что вина ОСОБА_1 полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ст. 263 ч.2 УК Украины, как ношение иного холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, что оно не относится к тяжким преступлениям, личность виновного, что он ранее не судим, женат, на иждивении несовершеннолетний ребенок, не работает, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, а также обстоятельства, смягчающие наказание: признает себя виновным, в содеянном раскаивается, каких-либо последствий от его действий не наступило, иное холодное оружие носил непродолжительное время.
Исходя из вышеизложенного, наказание ОСОБА_1 в виде штрафа в пределах санкции ст. 263 ч.2 УК Украины будет ему достаточным и необходимым для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Вещественные доказательства - предмет изготовленный самодельным способом по типу СТИЛЕТОВ и относящихся к категории одной из разновидностей клинкового холодного оружия колющего действия оставить в Першотравневом РО УМВД для решения вопроса по существу.
Руководствуясь ст. ст. 323 - 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным и подвергнуть наказанию:
ОСОБА_1 по ст. 263 ч.2 УК Украины к штрафу в размере 700(семьсот) гривень в доход государства.
Вещественные доказательства - предмет изготовленный самодельным способом по типу СТИЛЕТОВ и относящихся к категории одной из разновидностей клинкового холодного оружия колющего действия оставить в Першотравневом РО УМВД для решения вопроса по существу.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Першотравневый районный суд в течении 15 дней с момента его провозглашения.