ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 311     

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) > 

< Список (При необходимости выбрать) > 

13.02.2012№02-24/463-2012

Суддя господарського суду Автономної Республіки Крим Осоченко І.К., розглянувши матеріали

За позовом – Прокурора Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 21, м. Сімферополь, 95000) в інтересах держави в особі Фонду майна Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 17, м. Сімферополь, 95000); Верховної Ради Автономної Республіки Крим (вул. Карла Маркса, 18, м. Сімферополь, 95000)

До відповідача – Постійно діючого третейського суду при Українській Товарній Біржі «Українська Товарна Біржа» м. Запоріжжя (вул. Перемоги, 63, м. Запоріжжя, 69035)

Про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Українській Товарній Біржі «Українська Товарна Біржа» м. Запоріжжя

ВСТАНОВИВ:

10.02.2012 Прокурор Автономної Республіки Крим в інтересах держави в особі Фонду майна Автономної Республіки Крим і Верховної Ради Автономної Республіки Крим звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Постійно діючого третейського суду при Українській Товарній Біржі «Українська Товарна Біржа» м. Запоріжжя, в якій просить скасувати рішення Постійно діючого третейського суду при Українській Товарній Біржі «Українська Товарна Біржа» м. Запоріжжя від 29.09.2008 у справі № 000410/08 про визнання права власності на корпус №12, літ. «Н», розташованого по вул. Полікуровській, 25 в м. Ялта.

Суд зауважує, що відповідно до пункту 1.1 рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 11.04.2005 № 04-5/639 «Про деякі питання практики застосування господарськими судами Закону України «Про третейські суди», компетентним судом, до якого оскаржуються рішення третейського суду і який здійснює видачу виконавчого документа, може бути у розумінні статті 2 Закону як місцевий загальний суд, так і місцевий господарський суд, за місцем розгляду справи третейським судом.

У своїй позовній заяві Прокурор Автономної Республіки Крим просить скасувати рішення Постійно діючого третейського суду при Українській Товарній Біржі «Українська Товарна Біржа» м. Запоріжжя (вул. Перемоги, 63, м. Запоріжжя, 69035)

Приймаючи до уваги вищевикладене, компетентним судом, до якого оскаржуються рішення Постійно діючого третейського суду при Українській Товарній Біржі «Українська Товарна Біржа» м. Запоріжжя є господарський суд Запорізької області (вул. Тюленіна, 21/вул. Шаумяна, 4, м. Запоріжжя, 69601)

Відповідно до частини 1 статті 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю.

Таким чином, з урахуванням зазначеного, відповідно до пункту 1.1 рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 11.04.2005 № 04-5/639, спір підлягає розгляду у господарському суді Запорізької області.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 17, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви Прокурора Автономної Республіки Крим в інтересах держави в особі Фонду майна Автономної Республіки Крим і Верховної Ради Автономної Республіки Крим до Постійно діючого третейського суду при Українській Товарній Біржі «Українська Товарна Біржа» м. Запоріжжя про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Українській Товарній Біржі «Українська Товарна Біржа» м. Запоріжжя направити за підсудністю до господарського суду Запорізької області (вул. Тюленіна, 21/вул. Шаумяна, 4, м. Запоріжжя, 69601).

Додаток: позовна заява і додані до неї документи у кількості 48 аркушів.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Осоченко І.К.