Справа № 2-о-35/2007
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2007 року Новгородківський районний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючої судді Сосновської Л.І.
при секретарі Хижняк Л.М. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка заяву ОСОБА_1 заінтересована особа Тарасівська сільська рада Новгородківського району Кіровоградської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
Заявниця звернулася до суду із вищевказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла її бабуся ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 8, 20 га, розташованої на території Тарасівської сільської ради, яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю від 05 квітня 2002 року. Заповіту на приналежне майно ОСОБА_2. не залишила.
Спадкоємців першої черги, на час відкриття спадщини, у померлої не було, оскільки її чоловік і син померли. Крім заявниці інших спадкоємців у ОСОБА_2. немає.
Для оформлення спадщини в державній нотаріальній конторі по закону ОСОБА_1 повинна підтвердити документально родинні відносини між нею та померлою. Але в зв'язку з тим, що в свідоцтві про народження батька заявниці ім'я та по-батькові померлої записано "ОСОБА_3", тому документально довести що вона є рідною бабусею заявниці неможливо, в зв'язку з чим остання змушена змушена була звернутись до суду.
В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала і просила суд їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився. Причина його неявки суду невідома. Про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що заявниця є її рідною донькою, а померла ОСОБА_2 - її свекруха.
Свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що він є близьким родичем заявниці та підтвердив те, що заявниця є рідною онукою померлої ОСОБА_2.
Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку про наступне.
Судом встановлено, що померла ОСОБА_2 є рідною бабусею заявниці.
Допитані свідки суду також підтвердили факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2. і у суду немає підстав ставити під сумнів правдивість їх показань.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав
для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання представника заінтересованої особи, яка належним чином повідомлена про час та місце судового засідання, за згодою заявника суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 224, 256 - 259 ЦПК України суд,
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Тарасівська сільська рада - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин про те, що померла ОСОБА_2 є рідною бабусею заявниці і матір'ю ОСОБА_6.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення до Новгородківського районного суду заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою зацікавленої особи, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.