№ 2-а-5581

2011 рік

УХВАЛА

9 грудня 2011 року                                                                            м. Дніпропетровськ

          Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневої районної ради про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії,–

ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 14 листопада 2011 року звернувся до суду з позовною заявою до відповідача УПСЗН Жовтневої районної ради про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії.

          Однак вказана позовна заява не відповідала вимогам: п. п. 3, 4 ч. 1, ч. ч. 2, 3 ст. 106 КАС України, тому ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17 листопада 2011 року позов було залишено без руху, а позивачці запропоновано у строк до 25 листопада 2011 року усунути недоліки з додержанням вимог: п. п. 3, 4 ч. 1, ч. ч. 2, 3 ст. 106 КАС України.

Ухвалу судді від 17 листопада 2011 року позивач згідно його підпису на поштовому повідомленні отримав у встановлений строк недоліки, перелічені у вищезгаданій ухвалі, усунуті не були.

Позивач з метою усунення недоліків у позові до суду заяв та документів не подавав, тому згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України матеріали позову вважаються неподаними і повертаються позивачу.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, –

УХВАЛИВ:

          Позовну ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневої районної ради про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії вважати неподаною і повернути позивачу.

          Ухвалу може бути оскаржено в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 5 днів з дня її проголошення або в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 186 КАС України.

Суддя -