УХВАЛА

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

04 червня   2007 року                                                   м. Донецьк

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду

Донецької області в складі: Головуючої  : Лісової В.І.,

Жданової B.C., Новосядлої В.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 27.08.2004 р. та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 24.11.2004 р. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , 3-я особа орган опіки і піклування Деснянського району м. Києва про позбавлення батьківський прав, -

ВСТАНОВИЛА:

В квітні 2004 р. ОСОБА_2 звернулась з позовом до суду про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 стосовно сина ОСОБА_31996 р.н.

Від відповідача ОСОБА_1 3.05.2004 р. надійшла заява про направлення справи для розгляду за підсудністю до Ірпенського районного суду Київської області , за його місцем проживання.

Ухвалою Деснянського районного суду від 27.08.2004 p., залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 24.11.2004 p., клопотання про зміну підсудності залишено без задоволення.

Відмовляючи у задоволенні клопотання про зміну підсудності, судові інстанції виходили з того, що позовна заява надійшла до Деснянського суду 21.04.2004 р., ,на час звернення до суду відповідач був зареєстрованим на територіїАДРЕСА_1 /.

В касаційній скарзіОСОБА_1 просить скасувати судові рішення , посилаючись на неповне з"ясування фактичних обставин справи та порушення норм процесуального права, просять  направити справу на розгляд по суті

№ 33ц-750кс07

Колегія суддів дійшла висновку , що підстави перегляду судових рішень відсутні, виходячи з наступного

Відповідно до частини 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно із вимогами частини 1 статті 335 ЦПК України, суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Оскаржувані судові рішення ухвалені із додержанням норм матеріального та процесуального права, доводи скарги не спростовують висновків суду.

Відсутні і передбачені статтею 338 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування судового рішення.

Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у задоволенні касаційної скарги.

Керуючись статтями 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області,

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу  ОСОБА_1 відхилити .

Ухвалу  Деснянського     районного суду  м. Києва від 27.08 .2004 р. та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 24.11.2004 р. залишити без змін.

Ухвала скарженню не підлягає.