Судове рішення #2095570
Справа № 22 к-1257

Справа № 22 к-1257

 

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м.  КИЄВА

МПС - 01601,  м.  Київ-601,  вул.  Володимирська,  15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

14 серпня 2007 року  Апеляційний суд м.  Києва в складі суддів судової палати в цивільних справах

Головуючого: Качан В.Я.

суддів: Мороз Л.Л.,  Євтушенко О.І.

 

розглянув у попередньому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про захист честі і гідності та відшкодування моральної шкоди ,  за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сніжнянського міського суду Донецької області від 26 квітня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 15 вересня 2005 року, Апеляційний суд , -

 

ВСТАНОВИВ:

 

ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2. про захист честі і гідності та відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Сніжнянського міського суду Донецької області від 26 квітня 2005 року в задоволені позову ОСОБА_1. відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 15 вересня 2005 року рішення суду першої інстанції залишено без зміни.

ОСОБА_1. звернулася до Верховного Суду України з касаційною скаргою,  в якій просить скасувати постановлені по справі рішення та ухвалу,  посилаючись на неправильне застосування судовими інстанціями норм матеріального права та порушення норм процесуального права,  постановити нове рішення про задоволення позовних вимог.

Касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

 

2

Відповідно до ч. 2  ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог  ст.335 ЦПК України суд касаційної інстанції в межах касаційної скарги перевіряє правильність застосування судом першої інстанції або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини,  що не були встановлені в рішенні суду,  чи відкинуті ним,  вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу,  про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку,  що при розгляді справи судом допущено порушення норм матеріального або процесуального права,  які передбачені  ст. 342 ЦПК України як підстави для скасування ухвал,  колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись  ст.  ст. 336,  337 ЦПК України та Закону України "Про внесення змін до закону України "Про судоустрій України" щодо забезпечення касаційного розгляду цивільних справ" від 22 лютого 2007 року № 697 та глави 2 розділу V ЦПК України,  Апеляційний суд м.  Києва

 

УХВАЛИВ:

 

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити .

Рішення Сніжнянського міського суду Донецької області від 26 квітня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 15 вересня 2005 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про захист честі і гідності та відшкодування моральної шкоди залишити без зміни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація