Справа №2-4321

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

08.02.2012  Ленінський районний суд м. Миколаєва, у складі: головуючого судді –Рум’янцевої Н.О., при  секретарі –Ляшик С.В., за участю: позивача –ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Миколаєва, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2011 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Свої вимоги мотивувала тим, що з відповідачем мають дитину: сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходяться на утриманні позивачки та потребує матеріальної допомоги.

У зв’язку із тим, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, позивачка просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини  аліменти у розмірі місячного прожиткового мінімуму, який встановлений законодавством України для дітей відповідного віку з усіх видів його заробітку, до  повноліття сина.

В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала, просила суд позовні вимоги задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з’явився, був повідомлений належним чином.

Відповідно до ухвали суду ведеться заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд доходить до наступного.

Від спільного проживання позивачка та відповідач мають дитину: сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а/з № 1111 від 27.04.2006р.), який знаходяться на утриманні позивачки та потребує матеріальної допомоги в зв’язку з тим, що відповідач ухиляється від утримання дитини.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.  

Статтею 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при призначені аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів.

Враховуючі вищевикладене суд вважає позовні вимоги такими що підлягають задоволенню.

Розмір аліментів визначено судом з врахуванням матеріального становища сторін і не суперечить інтересам неповнолітніх дітей.  

Згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати у розмірі –188,20 грн.

На підставі ст.ст.180-183 СК України, керуючись ст.ст.14,60,62,212-214 ЦПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Миколаєва на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а/з № 1111 від 27.04.2006р.) у розмірі прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 16.11.2011року і до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп. (сто вісімдесят вісім грн. двадцять коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: