Судове рішення #2095320
СПРАВА № 2-1520

                   СПРАВА № 2-1520

                                           2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї  Н И

 

19 березня 2008  року.                     Краснолуцький міський суд    Луганської області

у складі: головуючого судді      КОВАЛЬЧУК Г.Л.

                при секретарі               СЕЛІВАНОВОЇ С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду  в місті Красний Луч справу за позовом  ОСОБА_1 до Краснолуцької державної нотаріальної контори про продовження строку  на прийняття спадщини, -

 

В С Т А Н О В И В:

 

Позивач звернулася до суду з дійсною заявою і в її обгрунтування вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1, грошових вкладів у відділенні ощадного банку № 3115  рахунок НОМЕР_1, рахунок НОМЕР_2 та у відділенні філії Ощадного банку № 3115\027 рахунок НОМЕР_3 та рахунок  НОМЕР_4.

  У встановлений законом шестимісячний термін, позивач не звернулася  до державної нотаріальної контори міста Красний Луч за одержанням посвідчення про право на спадщину, оскільки після смерті матері виїзджала за межи України. А коли в цей час позивач звернулася до Краснолуцької державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва на право власності на спадщину, їй в цьому відмовили в зв'язку з пропуском строку. Тому вона звернулася до  суду з позовом про надання додаткового строку для прийняття  спадщини.

 В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги у повному обсязі, пояснила,  що після смерті ОСОБА_2 позивач виїзджала за межи України, тому з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини, просить надати додатковий строк для прийняття спадщини.

Представник державної нотаріальної контори міста Красний Луч у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності.      

Суд, вислухавши представника позивача, свідка, дослідивши письмові матеріали справи, знаходить заявлені вимоги підлягаючими задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною донькою ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 НОМЕР_5 актовий запис № 1452, виданого РАЦС м. Красний Луч Луганської області 01.09.1969 року, де ОСОБА_2 записана матір'ю позивача.

Відповідно до графи «Сімейний стан» у копії паспорта НОМЕР_6 на громадянина ОСОБА_1, виданого Краснолуцьким МВ УМВС  України в Луганській області 10.01.2000 року вбачається, що після реєстрації шлюбуОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_7, актовий запис № 552, яке видане відділом РАЦС Краснолуцького міського управління юстиції  Луганської області, ОСОБА_2  померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно пояснень у суді свідка ОСОБА_4, вбачається, що вона є сусідкою сім'ї ОСОБА_1, товаришує з онукою ОСОБА_2 та підтверджує, що після смерті ОСОБА_2 її донька ОСОБА_1 виїзджала за межи України. 

 

 

 

       Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі їм заяви про вступ у спадщину.

            І оскільки пропуск строку для прийняття спадщини позивачем був з поважних причин, суд вважає, що позивачу треба надати додатковий строк в 1 місяць.

            Тому позовні вимоги належать повному задоволенню.

            На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПУ України, 1272 ч.3 ЦК України, суд

 

 

 

В И Р І Ш И В:

 

 

            Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

            ОСОБА_1 визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, в один місяць з моменту набрання законної сили рішенням суду.

 

            Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-ти денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом 20-ти днів після цього апеляційної скарги.

 

 

 

 

           

 

                        Головуючий:    

 

 

 

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація