Справа № 2-4779/11

                                                            2011 рік

рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

08 грудня 2011 року                                                                                                        м. Білгород-Дністровський

          Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області  у складі:

          головуючого одноособово –судді Толкаченко О.О.,

              при секретарі –Ткаченко О.М.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії –Одеське міське відділення № 7860 публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,  

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії –Одеське міське відділення № 7860 публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, а саме просить суд, стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії - Одеське міське відділення № 7860 AT «Ощадбанк»(р/р 31399900050001 в Одеському міському відділенні № 7860 ВАТ «Ощадбанк», МФО 388078, код ЄДРПОУ 02763469, адреса: 65045, м. Одеса, вул. Буніна, 40) борг за кредитним договором у сумі 17164,99 (сімнадцять тисяч сто шістдесят чотири гривні дев’яносто дев’ять копійок). Стягнути з ОСОБА_1 на користь філії - Одеське міське відділення № 7860 AT «Ощадбанк»держмито в розмірі 171,65 (сто сімдесят одну гривню шістдесят п’ять копійок) та збір на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Представник позивача –Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії –Одеське міське відділення № 7860 публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»у судове засідання не з’явився, надав до суду заяву, згідно якої просив справу розглядати без їхньої участі, та зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач –ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, надав до суду заяву, згідно якої просив справу розглядати без його участі, та зазначив, що проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд  вважає, що позовні вимоги підлягають  задоволенню з наступних підстав.

          У судовому засіданні встановлено, що 04 грудня 2007 року публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»в особі філії - Одеське міське відділення № 7860 AT
«Ощадбанк»уклало кредитний договір № 1736 з відповідачем ОСОБА_1 на одержання кредиту у сумі 46120,00 (сорок шість тисяч сто двадцять) гривень, строком на 60 (шістдесят) місяців з оплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 (п’ятнадцять) % річних, з терміном остаточного погашення не пізніше 04 грудня 2012 року.

У забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором № 1736 від 04 грудня 2007 року було укладено договір застави 04 грудня 2007 року з ОСОБА_2, - транспортний засіб - автомобіль легковий комбі, марки ВАЗ, модель 21121, шасі (кузов,рама) № НОМЕР_5, реєстраційний номер НОМЕР_2, право власності заставодавця підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4, виданим та зареєстрованим РЕВ-1 УДАІ ГУ МВС України в Одеській області 30 листопада 2007 року.

AT «Державний ощадний банк України»належним чином виконав свої зобов’язання за кредитним договором, а саме, видав відповідачу ОСОБА_1 кредит готівкою в сумі 46120,00 (сорок шість тисяч сто двадцять) гривень.

Однак в обумовлені кредитним договором строки відповідач ОСОБА_1, своїх зобов’язань про поверненню кредиту не виконує, сума заборгованості по кредиту складає 17164,99 (сімнадцять тисяч сто шістдесят чотири гривні дев’яносто дев’ять копійок): залишок заборгованості за кредитом: 12094,00 грн.; прострочена заборгованість за кредитом: 3186,25 грн.; прострочена заборгованість за відсотками: 1525,93 грн. заборгованість за відсотками: 144,43 грн.; заборгованість за пенею по відсоткам: 83,28 грн.; заборгованість за пенею по кредиту: 108,04 грн.; неустойка за ненадання документів: 23,06 грн..

Відповідно до п. п. 3.3.1, 3.3.2, кредитного договору № 1736 ОСОБА_1 зобов’язався належним чином виконувати взяті на себе зобов’язання та точно в строки визначені вищезазначеним договором, погасити кредит, та своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом, а у випадку неналежного виконання взятих на себе зобов’язань на першу вимогу Банку сплатити штрафні санкції, як це передбачено в Договорі, у разі порушення умов договору та договору застави на вимогу Банку достроково повернути Кредит з одночасною сплатою відсотків за фактичний час користування кредитними ресурсами, відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобов’язаннях, що випливають з іпотечного договору.

Відповідно до п. 3.2.3 кредитного договору № 1736, Банк має право при виникненні простроченої заборгованості за кредитом, процентами чи комісійними винагородами Банк вправі здійснити погашення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет застави.

Згідно ч. 2 ст. 1 Закону України «Про заставу»в силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобов’язання задовольнити свої вимоги з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами.

Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту. Кожна із сторін у зобов’язанні має право вимагати доказів того, що обов’язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред'явлення такої вимоги.

Відповідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов’язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

У порушення зазначених норм закону та умов договору ОСОБА_1 зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У відповідності зі ст. 611 ЦК України у випадку порушення зобов'язання наступають правові наслідки, установлені договором.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії –Одеське міське відділення № 7860 публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 16, 526, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії –Одеське міське відділення № 7860 публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ІН: НОМЕР_3 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії - Одеське міське відділення № 7860 AT «Ощадбанк»(р/р 31399900050001 в Одеському міському відділенні № 7860 ВАТ «Ощадбанк», МФО 388078, код ЄДРПОУ 02763469, адреса: 65045, м. Одеса, вул. Буніна, 40) борг за кредитним договором у сумі 17164,99 (сімнадцять тисяч сто шістдесят чотири гривні дев’яносто дев’ять копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ІН: НОМЕР_3 на користь філії - Одеське міське відділення № 7860 AT «Ощадбанк»держмито в розмірі 171,65 (сто сімдесят одну гривню шістдесят п’ять копійок) та збір на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя:                                                                                                              О.О. Толкаченко