Судове рішення 2-915/11 від 16.02.2012

Судове рішення #20952445

Справа № 2-915/11

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"22" вересня 2011 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Сенечина В.М.,

при секретарі Кухар О.П.,

з участю: позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

представника відповідачки ОСОБА_5 –ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно покликаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько –ОСОБА_6 До дня смерті батько проживав у АДРЕСА_1, будинковолодіння належало колгоспному двору, де були зареєстровані померлий, позивач та відповідачі. При житті батько склав заповіт, яким на випадок своєї смерті все своє майно заповів позивачу –ОСОБА_1

Коли ОСОБА_1 звернувся до Самбірської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, то йому було відмовлено тому, що будинковолодіння належало колгоспному двору, членами якого разом з ОСОБА_6 були інші особи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги покликаючись на обставини зазначені у позові.

Відповідачі та представник відповідачки ОСОБА_4 позов визнали повністю та не заперечили проти визнання за позивачем права власності на спадкове майно. Відповідачка ОСОБА_2 при цьому ствердила, що відмовляється від своєї частки у спадковому майні на користь позивача.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення із слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача –ОСОБА_6 (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 7 жовтня 2006 року), який проживав у будинковолодінні в АДРЕСА_1. Дане будинковолодіння належало колгоспному двору. Позивач являється єдиним спадкоємцем його майна за заповітом, а саме: на будинковолодіння та на земельну ділянку площею 0,8300 га в АДРЕСА_1. ОСОБА_2 відмовилася від своєї частки у спадковому майні на користь ОСОБА_1

Державним нотаріусом позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на підставі того, що будинковолодіння належало колгоспному двору, членами якого разом з ОСОБА_6 були інші особи.

Відповідно до ст. 120 ЦК України (в редакції 1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Згідно п. 6 «а»постанови пленуму Верховного суду України № 20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності»право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Із довідки виданої виконавчим комітетом Бісковицької сільської ради Самбірського району відомо, що ОСОБА_6 дійсно проживав разом із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_4 у будинковолодінні в АДРЕСА_1 Львівської області, яке було зареєстроване на ОСОБА_6

Згідно копії свідоцтва про смерть (серія НОМЕР_2 від 7 березня 2010 року) вбачається, що ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1

Інших спадкоємців, які відповідно до Закону мають право на частку в спадщині –немає.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями позивача, відповідачів, представника відповідачки, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_6, копією заповіту, іншими матеріалами справи.

Так, як позивач є спадкоємцем за заповітом, то слід визнати за ним в порядку спадкування право власності по заповіту на майно, а саме: в цілому на будинковолодіння та на земельну ділянку площею 0,8300 га в АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_6

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1222, 1261, 1268 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування по заповіту після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бісковичі Самбірського району Львівської області, право власності на майно, а саме: будинковолодіння в АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 0,8300 га згідно Державного акту про право приватної власності на землю (серії ЛВ-1 № 051090 від 6 лютого 2002 року).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд на протязі десяти днів з моменту проголошення рішення.

Суддя

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 22-ц/795/1358/2015

Номер: 22-ц/795/1358/2015
Опис: про стягнення заборгованості
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-915/11
Суд: Апеляційний суд Чернігівської області
Суддя: Сенечин В.М.
Результати справи: в позові відмовлено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 18.06.2015
Дата етапу: 03.07.2015

Судове провадження 6/526/58/2015

Номер: 6/526/58/2015
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-915/11
Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
Суддя: Сенечин В.М.
Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 01.09.2015
Дата етапу: 18.09.2015

Судове провадження 6/210/145/15

Номер: 6/210/145/15
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-915/11
Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
Суддя: Сенечин В.М.
Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.09.2015
Дата етапу: 18.09.2015

Судове провадження 22-ц/784/2654/15

Номер: 22-ц/784/2654/15
Опис: за позовом Морозової Ірини Петрівни до Дочірнього сільськогосподарського підприємства Миколаївська птахофабрика ЗАТ «Аваль – Еталон» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за затримку розрахунку та компенсацію втрати частини доходів в зв’язку з порушенням строків виплати
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-915/11
Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
Суддя: Сенечин В.М.
Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 20.10.2015
Дата етапу: 07.12.2015

Судове провадження 6/128/108/15

Номер: 6/128/108/15
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-915/11
Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
Суддя: Сенечин В.М.
Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.12.2015
Дата етапу: 28.12.2015

Судове провадження 6/210/30/16

Номер: 6/210/30/16
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-915/11
Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
Суддя: Сенечин В.М.
Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 02.03.2016
Дата етапу: 14.03.2016

Судове провадження 6/128/84/16

Номер: 6/128/84/16
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-915/11
Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
Суддя: Сенечин В.М.
Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.10.2016
Дата етапу: 23.12.2016

Судове провадження 2-зз/570/29/17

Номер: 2-зз/570/29/17
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-915/11
Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
Суддя: Сенечин В.М.
Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.12.2017
Дата етапу: 14.12.2017

Судове провадження 6/428/6/2018

Номер: 6/428/6/2018
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-915/11
Суд: Сєверодонецький міський суд Луганської області
Суддя: Сенечин В.М.
Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.01.2018
Дата етапу: 02.02.2018

Судове провадження 6-49/18

Номер: 6-49/18
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-915/11
Суд: Обухівський районний суд Київської області
Суддя: Сенечин В.М.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.05.2018
Дата етапу: 06.07.2018

Судове провадження 6/753/934/19

Номер: 6/753/934/19
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-915/11
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Суддя: Сенечин В.М.
Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.09.2019
Дата етапу: 16.10.2019

Судове провадження 6/513/23/20

Номер: 6/513/23/20
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-915/11
Суд: Саратський районний суд Одеської області
Суддя: Сенечин В.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 19.06.2020
Дата етапу: 19.06.2020

Судове провадження 6/753/1091/20

Номер: 6/753/1091/20
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-915/11
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Суддя: Сенечин В.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.10.2020
Дата етапу: 26.10.2020

Судове провадження 6/591/89/21

Номер: 6/591/89/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-915/11
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Суддя: Сенечин В.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.02.2021
Дата етапу: 24.02.2021

Судове провадження 6/591/144/21

Номер: 6/591/144/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-915/11
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Суддя: Сенечин В.М.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.04.2021
Дата етапу: 28.05.2021

Судове провадження 6/591/183/22

Номер: 6/591/183/22
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-915/11
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Суддя: Сенечин В.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.10.2022
Дата етапу: 26.10.2022

Судове провадження 6/211/5/23

Номер: 6/211/5/23
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-915/11
Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
Суддя: Сенечин В.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.05.2022
Дата етапу: 11.01.2023

Судове провадження 6/211/5/23

Номер: 6/211/5/23
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-915/11
Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
Суддя: Сенечин В.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.05.2022
Дата етапу: 20.03.2023

Судове провадження 2-в/607/3/2023

Номер: 2-в/607/3/2023
Опис:
Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
Номер справи: 2-915/11
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Суддя: Сенечин В.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.05.2023
Дата етапу: 05.05.2023

Судове провадження 2-в/607/3/2023

Номер: 2-в/607/3/2023
Опис:
Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
Номер справи: 2-915/11
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Суддя: Сенечин В.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.05.2023
Дата етапу: 10.05.2023

Судове провадження 4-с/607/32/2023

Номер: 4-с/607/32/2023
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 2-915/11
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Суддя: Сенечин В.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.06.2023
Дата етапу: 12.06.2023

Судове провадження 6/591/228/23

Номер: 6/591/228/23
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-915/11
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Суддя: Сенечин В.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 01.08.2023
Дата етапу: 02.08.2023

Судове провадження 6/591/228/23

Номер: 6/591/228/23
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-915/11
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Суддя: Сенечин В.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 01.08.2023
Дата етапу: 01.08.2023

Судове провадження 4-с/607/32/2023

Номер: 4-с/607/32/2023
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 2-915/11
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Суддя: Сенечин В.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.06.2023
Дата етапу: 12.07.2023

Судове провадження 4-с/607/32/2023

Номер: 4-с/607/32/2023
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 2-915/11
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Суддя: Сенечин В.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.06.2023
Дата етапу: 20.06.2023

Судове провадження 4-с/607/32/2023

Номер: 4-с/607/32/2023
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 2-915/11
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Суддя: Сенечин В.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.06.2023
Дата етапу: 19.06.2023

Судове провадження 2-в/607/3/2023

Номер: 2-в/607/3/2023
Опис:
Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
Номер справи: 2-915/11
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Суддя: Сенечин В.М.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.05.2023
Дата етапу: 02.06.2023

Потрібна автентифікація