Судове рішення #2095151
№ 2-509 /08

                                     № 2-509  /08

                                                          

                                                                            Р І Ш Е Н Н Я

                                                               І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

  21.04..2008 року.Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Тюхтія П.М. при секретарі  Лигі Л.М.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Макарів справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,стягнення аліментів на утримання дитини та визначення місця проживання дитини,та за зустрічним позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_1,третя особа Орган опіки та піклування Макарівської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини,

                                                                        В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 13.02.2004 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем,від шлюбу мають сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Через велику різницю у віці (24 роки),різні погляди на життя,вони перестали розуміти один одного.На цьому грунті виникали сварки,тому вони припинили шлюбні віносини і близько року проживають окремо.Відповідач допомоги на утримання сина не надає.Просила суд розірвати шлюб,стягнути аліменти з відповідача на утримання дитини,яку залишити на її вихованні.

В судовому засіданні позивачка підтвердила наведене та свої вимоги.

Відповідач звернувся до суду з зустрічними вимогами,просив суд шлюб їх з ОСОБА_1 розірвати,поскільки дружина зраджувала його і вони в листопаді 2007 року припинили шлюбні відносини.Просив суд також сина залишити на його вихованні,оскільки ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями,веде аморальний спосіб життя,свого житла немає,її мати,яка часто опікується дитиною,-хронічний алкоголік.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтримав свої вимоги.

Вислухавши пояснення сторін,свідків,дослідивши письмові докази,суд вважає,що обґрунтованим та законним буде рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 і про відмову в задоволенні вимог ОСОБА_2 про залишенні дитини на його вихованні.

Так,представник органу опіки та піклування Макарівської райдержадміністрації надала висновок,згідно якого їх служба встановила,що ОСОБА_1 має постійну роботу,стабільну заробітну плату,спирними напоями не зловживає,характеризується позитивно,про дитину піклується,тому буде доцільним визначити місце проживання дитини за місцем проживання матері.

З свідоцтва про одруження вбачається, що сторони перебувають в шлюбі з 13.02.2004 року.

З свідоцтва про народження вбачається, що сторони мають сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

З Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 12.03.2008 року вбачається, що в сім”ї ОСОБА_1,яка проживає з сином ОСОБА_3,є достаток і необхідні умови для виховання дитини.

З довідки Макарівської районної лікарні № 458 від 14.03.2008 року вбачається, що ОСОБА_1 на обліку в психіатра та нарколога не перебуває.

З довідки Національного університету державної податкової служби України від 17.03.2008 року вбачається, що ОСОБА_1 є студенткою 2 курсу  університету.

Свідок ОСОБА_4 показала ,що вона працює разом з ОСОБА_1,яка позитивно характеризується,спиртними напоями не зловживає,відповідально відноситься до своїх обов”язків.

Як вбачається з характеристик на ОСОБА_1,-вона характеризується позитивно по місцю роботи та проживання.

З довідки з Дитячого садка „Ювілейний” вбачається, що ОСОБА_1 постійно опікується дитиною - сином ОСОБА_3,2003 р.н.,ОСОБА_2 був помічений в дитячому садку лише раз.

З договору піднайму житлового приміщення від 14.04.2008 року видно,що ОСОБА_1 наймає однокімнатну квартиру АДРЕСА_1.

Наведені докази свідчать про те, що ОСОБА_1 має матеріальні можливості виховувати неповнолітнього сина ОСОБА_3,до виховання дитини відноситься відповідально,характеризується позитивно.Тому сина ОСОБА_3 необхідно залишити на її вихованні,врахувавши вимоги ст..161 СК України.

Між сторонами склалися стійкі неприязні стосунки,поновлювати подружні стосунки вони не бажають,тому,оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін,шлюб між ними необхідно розірвати.

З відповідача ОСОБА_2 на утримання дитини необхідно стягнути аліменти.                                                                                   

 

     На підставі наведеного та керуючись ст..ст.110-112,161,180-183  СК України,ст..ст.215,60 ЦПК України, суд

                                                                           В И Р І Ш И В:

Позов   ОСОБА_1  задовільнити.

Шлюб між  ОСОБА_2,1958 р.н., та  ОСОБА_1,1982  р.н.,зареєстрований  13.02.2004 року  Відділом РАЦС Києво-Святошинського РУЮ Київської області  ,запис акту № 17,розірвати.

 Місце проживання сина сторін  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., визначити з  ОСОБА_1.

   Стягнути  з  ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2,уродженця  м.Коростень Житомирської області,  мешканця АДРЕСА_2 ,працюючого в Головному центрі спеціального контролю , на користь ОСОБА_1  на утримання   сина  ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4  частини всіх його заробітків,але не менше 30 %  прожиткового мінімуму доходів громадян  для дитини відповідного віку щомісяця,починаючи  з  8.02.2008 року і до повноліття дитини.

В задоволенні вимог ОСОБА_2 відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне  оскарження,яку може бути подано протягом десяти днів з часу проголошення рішення,а в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

 

 

 

                                                           Суддя                                  П.М.Тюхтій

 

 

                                                           

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація