Справа № 22ас-3116 Головуючий в суді 1 інст. Ваховський В.Л. Категорія 41 Доповідач у суді 11 інст. Широкова Л.В.
ПОСТАНОВА Іменем України
17 серпня 2006 року Апеляційний суд Житомирської
області у складі: головуючого судді: Франовської К.С.
суддів: Широкової Л.В., Товянської О.В
при секретарі Рудницькій О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП „Овруцько-Народицький спецлісгосп", управління праці та соціального захисту населення Житомирської в Овруцькому районні про стягнення заборгованості по виплатах передбачених ст. ст. 37,39 Законом- України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», -
за апеляційною скаргою управління праці та соціального захисту населення Житомирської в Овруцькому районні
на рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 08 грудня 2005 року -
встановив ;
Позивач звернувся до суду із позовною заявою і просив стягнути на його користь з відповідачів заборгованість -по виплатах, передбачених ст.ст. 37,39 Закону України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» , в розмірі 18898 грн.
Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 08 грудня 2005 року позов задоволено.
У апеляційній скарзі управління праці та соціального захисту населення Житомирської в Овруцькому районні просить скасувати це рішення та ухвалити нове, яким позивачу в задоволенні позову відмовити.
Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог ст.62 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", роз'яснення порядку застосування цього Закону провадиться у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, рішення якого є обов'язковими для виконання міністерствами та іншими центральними органами державної
виконавчої влади України, всіма суб'єктами господарювання незалежно від їх відомчої підпорядкованості та форм власності.
Згідно ст.67 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" встановлено, що конкретні розміри всіх доплат, пенсій і компенсацій підвищуються Кабінетом Міністрів України відповідно до зміни індексу вартості життя і зростання мінімальної заробітної плати.
Отже, спірні правовідносини , крім Закону регулюються постановами Кабінету Міністрів України.
Відповідно до ст.63 вищезазначеного Закону фінансування витрат, пов'язаних з реалізацією цього Закону здійснюється за рахунок державного бюджету.
Постановою Верховної Ради України від 20 лютого 1996 року передбачено, що до внесення відповідних змін у чинне законодавство виплати, крім пенсій, тарифних ставок і окладів, які розраховані на підставі 'мінімальної заробітної плати, застосовуються в розмірах, встановлених на 1 лютого 1996 року.
Крім того, постановою Кабінету Міністрів України №863 від 26 липня 1996 року відповідно до Програми діяльності Кабінету Міністрів України, схваленої Верховною Радою України від 11 жовтня 1995 року, встановлено розміри виплат, передбачених вказаним Законом.
Оскільки позивач отримав виплати у встановлених'постановою Кабінету Міністрів України розмірі та в межах фінансування у відповідності з встановленим Порядком використання коштів Фонду, в позові йому слідує відмовити за безпідставністю позовних вимог.
Керуючись ст.ст.198,202,207,КАС України Апеляційний суд,
постановив :
Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Житомирської в Овруцькому районні задовольнити частково.
Рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 08 грудня 2005 року скасувати, та ухвалити нове,яким ОСОБА_1 в позові до ДП „Овруцько-Народицький спецлісгосп", управління праці та соціального захисту населення Житомирської в Овруцькому районні про стягнення заборгованості по виплатах передбачених ст. ст. 37,39 Законом України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» відмовити за безпідставністю.
На постанову Апеляційного суду може бути подана касаційна скарга до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили постановою Апеляційного_ суду.
Головуючий : Судді: