Головуючий у 1 інстанції Донецький окружний адміністративний суд -суддя Горбенко К.П...
Справа 2а-4495/07
Доповідач -Г.А.Колеснік Категорія 50
донецький апеляційний адміністративний суд
У Х В А Л А
Іменем України
22 квітня 2008р Справа 22-а-3158/08
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі судової колегії: головуючого -судді Колеснік Г.А., суддів Шаптала Н.К., Ляшенко Д.В. при секретарі - Агейченковій К.О., розглянувши адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення в м. Харцизьку Донецької області - про виплату недоплаченої одноразової грошової допомоги до 5 травня,
за апеляційною скаргою управління праці та соціального захисту населення в м. Харцизьку Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 грудня 2007 року ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до управління пенсійного праці та соціального в м. Харцизьку Донецької області про доплату одноразової грошової допомоги як інваліду 1 групи , що передбачено Законом України” Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту “ за 2005 -2007 роки, у розмірі 10 мінімальних пенсій за віком , в загальному розмірі стягнути заборгованість - 9720 гр.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 21.12.2007року позов позивача - задоволений частково .Визнані дії управління праці та соціального захисту населення незаконними і зобов,язано управління виплатити позивачу допомогу за 2007рік -3650,60 гр.
В решті вимог відмовлено у позові.
Вважаючи , що суд першої інстанції невірно застосував норми матеріального права, управління праці та соціального захисту населення в м. Харцизьку Донецької області подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду і прийняти нову постанову про відмову у позові повністю.
Обґрунтовано тим, що згідно Законів України “Про державний бюджет на 2005 рік” , “ Про державний бюджет України на 2007рік” до Закону “ Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту” внесені зміни і розміри одноразової грошової допомоги встановлені відповідно у 2005 році - 270гр, 2006 рік - 270 гр., у 2007році - 300 гр. Ці суми виплачені позивачу у повному обсягу, Тому вважають постанову суду незаконною.
В судове засідання апеляційної інстанції сторони не з,явились , повідомлені належним чином . .
Колегія суддів , перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.
Судом першої інстанції правильно встановлено статус позивача як прирівняного до учасника війни, інваліда 1 групи згідно ст..12 Закону України “ Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту” передбачено ,що таким особам щорічно до 5 травня виплачується одноразова грошова допомога у розмірі 10 мінімальних пенсій за віком.
Судом також правильно застосовано рішення Конституційного суду України від 9.07.2007 року, якими визнані неконституційними відповідні положення Закону про бюджет України на 2007 рік і тому позивачу повинні були проведені за 2007 рік виплати грошової допомоги у відповідності до статті 12 Закону “ Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”.
У даному випадку дії органу владних повноважень були неправомірні.
Таким чином, рішення суду першої інстанції, як постановлено з дотриманням норм матеріального права , є законним і обґрунтованим , тому на підставі ст. 200 Кодексу адміністративного судочинства України судова колегія апеляційного суду залишає апеляційну скаргу без задоволення.
Керуючись ст.. 198,ст.. 200 Кодексу адміністративного судочинства України , суд-
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Харцизької міської ради Донецької області - залишити без задоволення.
Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 грудня 2007 року про задоволення позову ОСОБА_1 - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з дня проголошення та може бути оскаржена касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом місяця.
Колегія Суддів
Г.А.Колеснік Н.К.Шаптала Д.В.Ляшенко