Судове рішення #2095025
Головуючий у 1 інстанції Донецький окружний адміністративний суд суддя Дяченко С

 

 

Головуючий у 1 інстанції Донецький  окружний  адміністративний  суд суддя  Дяченко С.П.

Справа 2а-6094/07

Доповідач  -Г.А.Колеснік              Категорія  50

                                                                       

     

 

донецький апеляційний адміністративний суд

 

     У Х В А Л А

Іменем України

24 квітня     2008р                                                                     Справа 22-а-3015/08

 Донецький апеляційний адміністративний суд у складі   судової  колегії:  головуючого  -судді  Колеснік Г.А., суддів Шаптала Н.К., Ляшенко Д.В. при  секретарі  - Білоус К.І..,

 

розглянувши адміністративну  справу   за  позовом      ОСОБА_1 до управління  праці  та соціального захисту населення  Володарської районної державної адміністрації   Донецької   області -  про виплату недоплаченої одноразової  грошової  допомоги,

 

За  апеляційною  скаргою  управління  праці та соціального  захисту населення Володарської районної  державної адміністрації Донецької  області  на постанову   Донецького окружного адміністративного суду  від   21 грудня  2007  року ,-

 

                                                                 В С Т А Н О В И В:

 

Позивач   звернувся  до суду з позовом  до управління  пенсійного   праці  та соціального захисту  населення   про доплату  одноразової  грошової  допомоги     як  учаснику  війни  ,інваліду 3 групи ,  що  передбачено  Законом України”  Про статус ветеранів  війни, гарантії  їх соціального захисту “  за   2007  рік,   у  розмірі 7  мінімальних пенсій   за віком , в загальному  розмірі стягнути заборгованість    -  2542  гр. 

 

Постановою    Донецького окружного адміністративного суду   від 21.12.2007року  позов  позивача  -   задоволений   .Визнані  дії управління  праці та соціального захисту населення  незаконними і  зобов,язано управління  виплатити  позивачу   допомогу   за 2007рік  -2570,42гр.

 

 

Вважаючи  , що суд першої інстанції  невірно застосував норми матеріального права,  управління  праці  та соціального захисту населення    подало апеляційну  скаргу,  в якій  просить скасувати постанову суду і прийняти нову постанову  про відмову   у позові .

Обґрунтовано тим,  що згідно  Закону України    “ Про державний  бюджет України  на 2007рік” до Закону  “ Про статус  ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”   внесені  зміни  і  розмір одноразової  грошової допомоги у 2007році визначений - 300 гр.  Ці  суми  виплачені  позивачу у повному  обсягу,   Тому вважають постанову  суду  незаконною.

 

В судове засідання  апеляційної  інстанції    з,явився   позивач , просив залишити  скаргу  без задоволення. Відповідач  не прибув , про час розгляду  справи  повідомлений  належним  чином .

 

 

Колегія суддів ,  перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної  скарги, вважає,  що  апеляційна  скарга   не підлягає   задоволенню.

 

Судом  першої  інстанції  правильно встановлено   статус     позивача   як    учасниками   бойових дій в. Згідно ст..12 Закону України “ Про  статус ветеранів війни, гарантії   їх соціального захисту” передбачено ,що таким особам  щорічно  до 5 травня  виплачується одноразова грошова  допомога у розмірі  7 мінімальних  пенсій  за  віком.

 

Судом  також  вірно  застосовані  норми рішень Конституційного суду України від 1.12.2004 року   та  від  9.07.2007 року, якими визнані  неконституційними  відповідні  положення  Законів  про бюджет  на  2007 роки   і тому   позивачу  повинні були проведені  за  2007  рік   виплати грошової  допомоги   у відповідності  до  статті 12 Закону “ Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”.

 

 

У даному  випадку дії органу  владних повноважень були неправомірні  і тому  строк звернення на оскарження  таких  дій  не обмежений.

 

Таким  чином, рішення суду  першої  інстанції,  як  постановлено  з  дотриманням норм  матеріального права ,  є законним і обґрунтованим , тому  на підставі  ст. 200 Кодексу  адміністративного судочинства України судова колегія  апеляційного суду  залишає апеляційну  скаргу  без задоволення.

 

Керуючись  ст.. 198,ст.. 200 Кодексу адміністративного судочинства України ,   суд-

 

У Х В А Л И В :

 

Апеляційну  скаргу  Володарської районної державної  адміністрації  Донецької області - залишити  без   задоволення..

 

Постанову   Донецького окружного адміністративного суду  від  21 грудня 2007  року    про задоволення  позову   ОСОБА_1 -   залишити  без  змін.

 

 

Ухвала  набирає законної  сили  з дня  проголошення  та   може  бути  оскаржена касаційному  порядку  безпосередньо до Вищого адміністративного суду України  протягом  місяця.

 

 

   Колегія суддів                                 Г.А.Колеснік

                                                            

                                                              Н.К.Шаптала

                                                                 

                                                              Д.В.Ляшенко

     

                                 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація