Судове рішення #20948411

Справа №2-49/11   

46




                                                      Р І Ш Е Н Н Я

                                          І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И


 07 лютого 2011 року                                                        м. Болехів                                                                           Болехівський  міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді  Головенко О.С.

секретаря судового засідання  Латик В.Є.

з участю позивача                     ОСОБА_1

відповідача                                 ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що у вересні 1999 року в відділі РАЦСу м.Болехів між ними укладено шлюб та у 2000 році народилася дочка ОСОБА_3. Посилаючись на те, що їх спільне життя не склалося, оскільки у них виявились різні погляди на ведення сімейного господарства та виховання дитини, в даний час вони проживають окремо та не підтримують шлюбних відносин, просить суд шлюб розірвати, неповнолітню дочку залишити на проживанні з нею.

В судовому засідання позивачка підтримала свої вимоги та додатково вказала, що більше двох років вони проживають окремо не підтримуючи шлюбних відносин.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю та просив шлюб розірвати.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.3 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено, що 09 вересня 1999 року сторони уклали  шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану  Болехівського міського управління юстиції, актовий запис № 67, в якому народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей, інші обставини справи. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо  буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд визнав, що шлюб укладений між сторонами виявився невдалим, у них різні погляди на ведення домашнього господарства та виховання дитини, тому більше двох років вони прожавють окремо, не ведуть спільного господарства, шлюб носить формальний характер. Позивачка втратила почуття любові, поваги до чоловіка, між сторонами немає взаєморозуміння, тобто  тих основ, на яких  утримується  міцна сім’я.

Згідно ч.1 ст. 24 СК шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 55 цього ж Кодексу дружина та чоловік зобов’язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім’ї на почуттях взаємної поваги, любові, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім’ї за свою поведінку в ній.

А за ч.3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.  Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушення прав дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки,  встановлені законом.

 При таких обставинах, враховуючи категоричність дій позивачки та її заперечення можливості примирення, згоду відповідача на розірвання шлюбу, суд, враховуючи інтереси кожного з подружжя,  їх дитини, приходить до висновку, що сім’я розпалася остаточно, а тому шлюб слід розірвати, неповнолітню дочку залишити на проживанні з матір’ю.

На підставі наведеного, ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов  задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 9 вересня 1999 року у відділі РАГСу Болехівського міськвиконкому Івано-Франківської області, актовий запис № 67  між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,  розірвати.

Неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 залишити на проживанні з матір`ю ОСОБА_1

          Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишите прізвище «ОСОБА_1».

          Рішення суду  про  розірвання  шлюбу  після  набрання  ним законної  сили  надіслати  до відділу  реєстрації актів цивільного Болехівського міського управління юстиції для внесення  відомостей  до  Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів  з дня його проголошення.  

           

 СУДДЯ                                                                   ГОЛОВЕНКО  О.С.   


  • Номер: 6/562/1/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Головенко О.С. О.С.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2017
  • Дата етапу: 08.11.2018
  • Номер: 6/376/22/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Сквирський районний суд Київської області
  • Суддя: Головенко О.С. О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2018
  • Дата етапу: 14.09.2018
  • Номер: 22-ц/787/1662/2018
  • Опис: заява Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк"про поновлення строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Нєдєльського Сергія Віталійовича, Нєдєльської Наталії Василівни  про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Головенко О.С. О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2018
  • Дата етапу: 19.09.2018
  • Номер: 22-ц/4815/257/18
  • Опис: стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Головенко О.С. О.С.
  • Результати справи: не розглядалася; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2018
  • Дата етапу: 08.11.2018
  • Номер: 61-667 ск 19 (розгляд 61-667 ск 19)
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Головенко О.С. О.С.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 6/564/52/19
  • Опис: видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення строку для пред"явлення виконавчого документа,
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Головенко О.С. О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2019
  • Дата етапу: 06.11.2019
  • Номер: 61-667 ск 19 (розгляд 61-667 ск 19)
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Головенко О.С. О.С.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 61-667 ск 19 (розгляд 61-667 ск 19)
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Головенко О.С. О.С.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 61-667 ск 19 (розгляд 61-667 ск 19)
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Головенко О.С. О.С.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 61-667 ск 19 (розгляд 61-667 ск 19)
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Головенко О.С. О.С.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 61-667 ск 19 (розгляд 61-667 ск 19)
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Головенко О.С. О.С.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 61-667 ск 19 (розгляд 61-667 ск 19)
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Головенко О.С. О.С.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 61-667 ск 19 (розгляд 61-667 ск 19)
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Головенко О.С. О.С.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 61-667 ск 19 (розгляд 61-667 ск 19)
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Головенко О.С. О.С.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 61-667 ск 19 (розгляд 61-667 ск 19)
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Головенко О.С. О.С.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 61-667 ск 19 (розгляд 61-667 ск 19)
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Головенко О.С. О.С.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 61-667 ск 19 (розгляд 61-667 ск 19)
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Головенко О.С. О.С.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 61-667 ск 19 (розгляд 61-667 ск 19)
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Головенко О.С. О.С.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 61-667 ск 19 (розгляд 61-667 ск 19)
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Головенко О.С. О.С.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 61-667 ск 19 (розгляд 61-667 ск 19)
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Головенко О.С. О.С.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 61-667 ск 19 (розгляд 61-667 ск 19)
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Головенко О.С. О.С.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 61-667 ск 19 (розгляд 61-667 ск 19)
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Головенко О.С. О.С.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 61-667 ск 19 (розгляд 61-667 ск 19)
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Головенко О.С. О.С.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 61-667 ск 19 (розгляд 61-667 ск 19)
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Головенко О.С. О.С.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 61-667 ск 19 (розгляд 61-667 ск 19)
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Головенко О.С. О.С.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 61-667 ск 19 (розгляд 61-667 ск 19)
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Головенко О.С. О.С.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 61-667 ск 19 (розгляд 61-667 ск 19)
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Головенко О.С. О.С.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 61-667 ск 19 (розгляд 61-667 ск 19)
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Головенко О.С. О.С.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 2/589/3/13
  • Опис: визнання членом сім*ї, визнання праав власності на самочинно збудоване нерухоме майно, бузаконнення перепланування, припинення права власності на частку майна у спільному майні
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Головенко О.С. О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2010
  • Дата етапу: 21.08.2013
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення аліментів на утрим. неповн. дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Головенко О.С. О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2010
  • Дата етапу: 13.01.2011
  • Номер: 2-49/2011
  • Опис: Про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Головенко О.С. О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2010
  • Дата етапу: 09.02.2011
  • Номер:
  • Опис: Про визнання договору купівлі-продажу дійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Головенко О.С. О.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 21.01.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору купівлі продажу дійним та визнаннят права власності на житловий будинок з надвірними будівлями
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Головенко О.С. О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2024
  • Дата етапу: 26.12.2024
  • Номер: 2/1013/16976/11
  • Опис: про виділ у натурі частини будинку із спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Ірпінський міський суд Київської області
  • Суддя: Головенко О.С. О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2007
  • Дата етапу: 25.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація