Справа № 2- 5042/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
23 січня 2012 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого-судді - Марцішевської О.М.
при секретарі –Снігурській Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом гаражно-будівельного кооперативу «Надія»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати членських внесків та неустойки, -
В С Т А Н О В И В:
Гаражно-будівельний кооператив «Надія»в особі голови правління Єлпашева В.Д. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, посилаючись на те, що відповідач з 25.03.2001р. є членом автогаражного кооперативу «Надія», який 03.10.2010р. перереєстрований як гаражно-будівельний кооператив «Надія» (ГБК «Надія»), який є правонаступником прав та обов’язків автогаражного кооперативу «Надія»і володіє двоповерховим гаражем, який має два виїзді (порядкові номери присвоєні № 114 та НОМЕР_1). Член кооперативу, який володіє двоповерховим гаражем, повинен сплачувати щокварталу подвійний членський внесок, розмір якого затверджується загальними зборами уповноважених кооперативу. Щорічно загальними зборами членів кооперативу (уповноважених) приймались рішення щодо розміру і порядку оплати членських внесків членами кооперативу. Відповідач в порушення свого обов’язку сплачувати членські внески в період з 01.04.2001р. по 01.07.2007р. оплачував членські внески в половинному розмірі, а в подальшому припинив оплату членських внесків. Заборгованість відповідача по оплаті членський внесків складає 2655 грн. Згідно п.3.24 Статуту Кооперативу за несвоєчасну сплату членських внесків відповідач зобов’язаний сплатити пеню в розмірі 0,05% від простроченої суми за кожен день прострочення, загальна сума пені складає 407,56 грн. Крім того, відповідач не сплатив до цього часу 220 грн. разового внеску згідно рішення загальних зборів від 04.04.2009р. на розробку технічної документації на земельну ділянку під гаражами, та 260 грн. разового внеску згідно рішення загальних зборів 25.01.2011р. на реконструкцію електрообладнання та встановлення електролічильників. Просить суд стягнути з відповідача борг станом на 01.09.2011р. - 3542,56 грн., в тому числі 2655 грн. членських та 480 грн. разових внесків, пені 407,56 грн, судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача Єлпашев В.Д. позовні вимоги підтримав, просив суд позов задоволити. Пояснив, що відповідач має двоповерховий гараж, який має два окремі в’їзди, тому оплату членських та разових внесків відповідач зобов’язаний вносити у подвійному розмірі. Разові внески затверджувались на загальних зборах 110 грн. на оформлення технічної документації та 130 грн. на електрообладнання. Крім того, в зв’язку з несплатою своєчасно членських внесків відповідачу нарахована пеня (неустойка). Просив суд позов задоволити в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що має в кооперативі «Надія»з 1999 року гараж № НОМЕР_1, який є двоярусною спорудою. Заперечив проти свого обов’язку сплачувати подвійні членські внески за даний гараж. Також заперечив свого обов’язку сплачувати разові внески 110 грн. на оформлення технічної документації та 130 грн. на електрообладнання, посилаючись на відсутність належної підстави для їх сплати. Вказував, що дійсно з 01.07.2007 року припинив оплату членських внесків та має заборгованість по їх сплаті, сума пені завищена в розрахунку позивача, однак при вирішенні позову просив врахувати те, що позивачем не виконані рішення судів по присудженню йому за рахунок кооперативу шкоди внаслідок створення йому перешкод в користуванні гаражем, тому просив відмовити в задоволенні позову.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вивчивши матеріали справи № 2-1899-07, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про кооперацію»кооператив є первинною ланкою системи кооперації і створюється внаслідок об'єднання фізичних та/або юридичних осіб на основі членства для спільної господарської та іншої діяльності з
метою поліпшення свого економічного стану. За напрямами діяльності кооперативи можуть бути житлово-будівельними, садово-городніми, гаражними тощо.
Згідно ст.8 Закону України «Про кооперацію» Статут кооперативу є правовим документом, що регулює його діяльність.
Статут кооперативу повинен містити такі відомості права і обов'язки членів та асоційованих членів кооперативу; порядок встановлення розмірів і сплати внесків та паїв членами кооперативу та відповідальність за порушення зобов'язань
щодо їх сплати.
Основними обов’язками члена кооперативу є додержання статуту кооперативу та сплата визначених статутом кооперативу внесків (ст.12 Закону України «Про кооперацію».
Відповідно до ст.ст.526,530 ЦК України зобов”язання має виконуватись належним чином та в установлений строк .
Судом встановлено, що 17.01.1990р. був створений гаражно-будівельний автокооператив „Надія" та відбулася його первинна реєстрація згіднор довідки ЄДРПОУ від 10.03.2010р. Автокооператив розташований по вул. Руставі, 3 в м. Черкаси.
7.10.1997 року зареєстровані зміни до Статуту автокооперативу „Надія", які прийняті рішенням загальних зборів членів автокооперативу № 3 від 19.05.1997р.
03.03.2010р. зареєстровані зміни до Статуту Кооперативу, який змінив найменування на гаражно-будівельний кооператив «Надія», правонаступника всіх прав та обов’язків автокооперативу „Надія".
Відповідно до п.3.25 в) Статут ГБК «Надія» член кооперативу зобов’язаний своєчасно оплачувати членські внески в розмірах, передбачених кошторисом, затвердженим загальними зборами членів або уповноважених, а також сплачувати пеню за несвоєчасну сплату членських внесків в розмірі 0,05% за кожен прострочений день.
Члени кооперативу, які мають двоповерхові гаражі, кожен з яких має окремий в’їзд і виї’зд з гаража, оплачують членські збори з кожного гаража.
Власником гаража № НОМЕР_1 та членом автокооперативу до жовтня 1999 року був ОСОБА_4
Позивач 25.10.1999 року почав використовувати названий вище гараж у власних потребах та потребах своєї сім'ї, а також сплачувати членські внески до автокооперативу „Надія". Крім того, на користь цього ж факту свідчить наявність у ОСОБА_1 членської книжки автокооперативу „Надія", яка видана на його ім'я, має печатку автокоооперативу „Надія", підпис його голови –Павленко В.Г. та відмітки про сплату членських внесків за 2000 та 2001 роки.
Даний факт встановлений судовими рішеннями по справі 2-1899-07 - рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 30.05.2007р. та рішенням судової палати в цивільних справах апеляційного суду в Черкаській області від 08.11.2007р.
Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 14.12.2007р. про роз’яснення порядку виконання рішення суду від 30.05.2007р. даний порядок встановлений шляхом усунення ОСОБА_1 перешкод в користуванні гаражем № НОМЕР_1 в авто кооперативі «Надія», що являє собою двухярусну споруду.
Розмір членських внесків авто кооперативу «Надія» в 2001, 2002 та 2003 роках становив 15 грн. у квартал з кожного гаража(протоколи зборів № 2 від 10.01.1997р., № 3 від 20.12.2000р.), в 2003 році, 2004 році та І-ІІ кварталах 2005 року –20 грн. у квартал (протокол зборів № 3 від 23.12.2003р., № 2 від 27.06.2005р., з ІІІ кварталу 2005 року, 2006, 2007 роках - 30 грн. з гаража у квартал ( протокол № 2 від 27.06.2005 року), у 2008 та 2009 роках –60 грн. у квартал з кожного гаража ( протокол від 20.01.2008р.), у 2010 році –70 грн. у квартал з кожного гаража ( протокол № 3 від 11.12.2009р.), у 2011 році –90 грн. в квартал з кожного гаража (протокол від 25.01.2011р.).
Крім того протоколом № 3 від 23.12.2003р. прийняте рішення злісним порушникам статуту (несплата членських внесків) нараховувати пеню за несвоєчасну сплату членських внесків, блокувати в’їзд до гаражів.
Протоколом № 1 від 04.04.2009р. систематичним порушникам статуту (несплата членських внесків і т.п.) на протязі 6 місяців нараховувати пеню 1% за кожний прострочений день. Встановити разовий внесок з кожного гаража 110 грн. за розробку технічної документації.
Протоколом № 3 від 11.12.2009р. вирішено здійснити нову нумерацію гаражів і двоповерховим гаражам , що мають окремий в’їзд і виїзд, присвоїти порядкові номера.
Протоколом від 25.01.2011р. встановлено разовий збір на реконструкцію електрообладнання по 130 грн. з кожного гаража.
Таким чином рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 30.05.2007р., рішенням судової палати в цивільних справах апеляційного суду в Черкаській області від 08.11.2007р., ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 14.12.2007р., які набрали законної сили, встановлено, що ОСОБА_1 володіє одним двоповерховим гаражем № НОМЕР_1 в авто кооперативі «Надія». Згідно ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Крім того, даний факт підтверджений членською книжкою авто кооперативу «Надія», наданою відповідачу 25.10.1999р. при вступі в даний кооператив.
Присвоєння гаражу відповідача керівництвом авто кооперативу «Надія» декількох номерів - № НОМЕР_1 та № НОМЕР_1/1, а в подальшому № НОМЕР_1 та № 144 не свідчить про те, що у володінні відповідача наявні кілька гаражів.
Внесення членом кооперативу «Надію», що має у володінні двоповерховий гараж, членських внесків у подвійному розмірі не передбачалось Статутом даного кооперативу, затвердженим 19.11.1997р., а також не передбачене Статутом ГБК «Надія», затвердженим 03.03.2010р.
Пунтком 3.25 г) Статуту ГБК «Надія»передбачено, що члени кооперативу, які мають двоповерхові гаражі, кожен з яких має окремий в’їзд і виїзд з гаража, оплачують членські внески з кожного гаража.
Оскільки у володінні ОСОБА_1 наявний один двоповерховий гараж, то і обов’язком відповідача згідно Статуту є сплата членських внесків з одного гаража.
Судом встановлено, підтверджено поясненнями сторін, відомістю уплати відповідачем членських внесків, що відповідачем оплачені членські внески за гараж у встановленому протоколами зборів розмірі до 01.07.2007р., тому до 01.07.2010р. заборгованість відповідача по оплаті членських внесків відсутня.
З 01.07.2007. року відповідачем не сплачувались членські внески за гараж, що сторонами не оспорювалось, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості з членських внесків станом на 01.09.2011р. підлягають до задоволення в частині стягнення таких внесків за період з 01.07.2007р. по 31.12.2007р. ( ІІІ та IV кв.) –60 грн., з 01.01.2008р. по 31.12.2008р. ( І - IV кв.) –240 грн., з 01.01.2009р. по 31.12.2009р. ( І - IV кв.) –240 грн., з 01.01.2010р. по 31.12.2010р. ( І - IV кв.) –280 грн., з 01.01.2011р. по 01.09.2011р. ( І та IІ кв.) –180 грн., всього на суму 1000 грн.
Позовні вимоги про стягнення з відповідача разових внесків 110 грн. на оформлення технічної документації та 130 грн. на електрообладнання у подвійному розмірі відповідно 220 грн. та 260 грн. не підлягають до задоволення, оскільки дані разові внески не передбачались Статутом даного кооперативу, затвердженим 19.11.1997р., а також не передбачені Статутом ГБК «Надія», затвердженим 03.03.2010р. Член кооперативу не може бути зобов’язаний до оплати внесків, які не передбачені Статутом даного кооперативу.
Позовні вимоги про стягнення пені станом на 01.09.2011р. за несвоєчасну оплату членських внесків підлягають до задоволення в частині нарахування пені згідно п.3.25 в) Статуту ГБК «Надія»в розмірі 0,05% за кожен прострочений день за період з 03.03.2010р., дати реєстрації Статуту в даній редакції, виходячи з розрахунку : за період з 01.04.2010р. по 01.09.2011р. сума боргу 70 грн. за 518 дн. прострочення : 70*0,05%*518=18,13, за період з 01.07.2010р. по 01.09.2011р. сума боргу 70 грн. 427 дн. прострочення : 70*0,05%*427=14,94, за період з 01.10.2010р. по 01.09.2011р. сума боргу 70 грн. 335 дн. прострочення : 70*0,05%*335=11,72, за період з 01.01.2011р. по 01.09.2011р. сума боргу 70 грн. 243 дн. прострочення: 70*0,05%*243=8,50, за період з 01.04.2011р. по 01.09.2011р. сума боргу 90 грн. 153 дн. прострочення : 90*0,05%*153=6,88, за період з 01.04.2010р. по 01.09.2011р. сума боргу 90 грн. 62 дн. прострочення : 90*0,05%*62=2,79, всього 18,13+14,94+11,72+8,50+6,88+2,73=62,96 грн.
В іншій частині вимоги про стягнення пені не підлягають до задоволення, оскільки Статутом даного кооперативу в редакції до 03.03.2010р. (п.4.4 в) не був визначений конкретний розмір пені за несвоєчасну сплату внесків та період її нарахування, протокол зборів № 1 від 04.04.2009р. про нарахування пені за несплату членських внесків 1% за кожний прострочений день не може бути підставою для нарахування такого виду цивільної відповідальності відповідачу, яка не передбачалась Статутом кооперативу, виключно Статутом згідно закону може передбачатись відповідальність членів кооперативу за порушення зобов'язань щодо сплати членських внесків
Доводи відповідача про звільнення його від сплати членських внесків та пені в зв’язку з створенням йому адміністрацією кооперативу перешкод в користуванні гаражем не обґрунтовують заперечення проти позову, оскільки відповідач як член даного кооперативу зобов’язаний сплачувати такі внески та нести передбачену Статутом кооперативу відповідальність за несвоєчасну їх сплату, в судовому порядку відповідач окремо звертався до суду про присудження на його користь сум матеріальної шкоди, угод про взаєморозрахунок даних сум між сторонами не укладалось в зв’язку з виникненням спору про розмір заборгованості відповідача по внескам та пені.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає 51грн. судового збору та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, оплачені позивачем при подачі позову.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 61,88, 212, 214-215, ЦПК України, ст.ст.16, 525 , 526, 611, 624 ЦК України, Законом України «Про кооперацію» суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов гаражно-будівельного кооперативу «Надія» задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь гаражно-будівельного кооперативу «Надія» заборгованість зі сплати членських внесків в розмірі 1000 грн., неустойку в розмірі 62,96 грн., судові витрати 171 грн., всього стягнути 1233,96 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
ГОЛОВУЮЧИЙ:
- Номер: 2-зз/755/56/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-5042/11
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Марцішевська О.М.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2016
- Дата етапу: 25.07.2017
- Номер: 6/308/611/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-5042/11
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Марцішевська О.М.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2016
- Дата етапу: 29.12.2016
- Номер: 6/308/74/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-5042/11
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Марцішевська О.М.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2017
- Дата етапу: 25.05.2017
- Номер: 2/2314/279/12
- Опис: роз шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-5042/11
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Марцішевська О.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2011
- Дата етапу: 18.01.2012