Черкаський районний суд Черкаської області
Дата документу 21.12.2011
Справа № 2-1802/11
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
21 грудня 2011 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Тептюка Є.П.
секретаря Кисленко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за цивільним позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Позивач представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 13 серпня 2010 року між акціонерним товариством «Сведбанк»та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»було укладено договір факторингу відповідно до якого, АТ «Сведбанк»відступив позивачу право вимоги від ОСОБА_1, коштів, право на одержання яких належить АТ «Сведбанк»відповідно до кредитного договору, укладеного 17 квітня 2007 року № 2303/0407/50-12146. Відповідно до укладеного договору відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 4 160,00 тис. грн.., строком до 17.04.2010 включно з зобов’язанням повернення кредитних коштів частинами, щомісячно, до 17 числа місяця, наступного за розрахунковим, згідно з графіком погашення. Окрім суми кредиту, відповідач була зобов’язана сплачувати проценти за користування ним, а саме, щомісячно, в розмірі 4,00% на місяць.
У порушення умов договору, відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконала.
У зв’язку із зазначеним порушенням зобов’язань, позивач набув право грошової вимоги від відповідача в сумі 5 027,04 тис. грн., яка складається з заборгованості по тілу кредиту в сумі 2 449,22 тис.грн., заборгованості по процентам, нарахованим банком за користування кредитом в сумі 1 848,02 тис. грн.., пені, нарахованої банком за порушення здійснення ануїтетних платежів в сумі 729,80 грн..
Позивач звертався до відповідача з листом-вимогою від 20.08.2010 року №000290886 про погашення кредитної заборгованості.
Від представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1, позовні вимоги визнала в повному обсязі, проти задоволення не заперечувала.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, між позивачем ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»та акціонерним товариством «Сведбанк»13 серпня 2010 року було укладено договір факторингу відповідно до якого, АТ «Сведбанк»відступив позивачу право вимоги від ОСОБА_1, коштів, право на одержання яких належить АТ «Сведбанк»відповідно до кредитного договору, укладеного 17 квітня 2007 року № 2303/0407/50-12146.
Відповідно до укладеного договору відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 4 160,00 тис. грн.., строком до 17.04.2010 включно з зобов’язанням повернення кредитних коштів частинами, щомісячно, до 17 числа місяця, наступного за розрахунковим, згідно з графіком погашення. Окрім суми кредиту, відповідач була зобов’язана сплачувати проценти за користування ним, а саме, щомісячно, в розмірі 4,00% на місяць.
У порушення умов договору, відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконала.
У зв’язку із зазначеним порушенням зобов’язань, відповідач має заборгованість у сумі в сумі 5 027,04 тис. грн., яка складається з заборгованості по тілу кредиту в сумі 2 449,22 тис.грн., заборгованості по процентам, нарахованим банком за користування кредитом в сумі 1 848,02 тис. грн.., пені, нарахованої банком за порушення здійснення ануїтетних платежів в сумі 729,80 грн..
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України (далі –ЦК України), зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог —відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов'язання —це здійснення боржником на користь кредитора обумовленої дії, яка складає предмет зобов'язання.
Відповідно до ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор —прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч.1.п.3.ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Оскільки відповідачем зобов’язання не виконуються, тому суд задовольняє позовні вимоги позивача та знаходить за необхідне стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 5 027,04 тис. грн., яка складається з заборгованості по тілу кредиту в сумі 2 449,22 тис.грн., заборгованості по процентам, нарахованим банком за користування кредитом в сумі 1 848,02 тис. грн.., пені, нарахованої банком за порушення здійснення ануїтетних платежів в сумі 729,80 грн..
У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають до стягнення судові витрати, що складаються з оплати державного мита в розмірі 51,00 грн. та оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.3, 15, 88, 118-120 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 536, 541, 551, 611, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в :
Цивільний позов ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість у сумі 5 027,04 тис. грн (п’ять тисяч двадцять сім гривень, 04 копійки).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»витрати на інформаційно – технічне забезпечення у сумі 120,00 грн., (сто двадцять гривень, 00 копійок) та судовий збір у сумі 51,00 грн., (п’ятдесят одна гривня, 00 копійок).
В задоволенні решти позовних вимог –відмовити.
Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:Є. П. Тептюк
- Номер: 6/346/324/15
- Опис: визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1802/11
- Суд: Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Тептюк Є. П.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2015
- Дата етапу: 16.12.2015
- Номер: 6/464/157/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1802/11
- Суд: Сихівський районний суд м. Львова
- Суддя: Тептюк Є. П.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2016
- Дата етапу: 05.10.2016
- Номер: 6/464/185/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1802/11
- Суд: Сихівський районний суд м. Львова
- Суддя: Тептюк Є. П.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2016
- Дата етапу: 11.11.2016
- Номер: 6/705/114/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1802/11
- Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Тептюк Є. П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2020
- Дата етапу: 16.11.2020
- Номер: 2/1319/3478/11
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1802/11
- Суд: Сихівський районний суд м. Львова
- Суддя: Тептюк Є. П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2011
- Дата етапу: 09.08.2011
- Номер: 2/598/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1802/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Тептюк Є. П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2011
- Дата етапу: 11.07.2011
- Номер: 2/1327/249/2012
- Опис: визнання договру позики недійсним та стягнення моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1802/11
- Суд: Червоноградський міський суд Львівської області
- Суддя: Тептюк Є. П.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2011
- Дата етапу: 21.05.2012
- Номер:
- Опис: усунення перешкод в участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1802/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Тептюк Є. П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2011
- Дата етапу: 23.03.2011
- Номер: 2/4074/11
- Опис: про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1802/11
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Тептюк Є. П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2011
- Дата етапу: 08.07.2011
- Номер: 2/1553/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1802/11
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Тептюк Є. П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2011
- Дата етапу: 26.09.2011
- Номер: 2/1111/231/12
- Опис: виділення частки зі спільного майна шляхом отримання грошової компенсації вартості частки в майні
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1802/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Тептюк Є. П.
- Результати справи: в позові відмовлено
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2011
- Дата етапу: 20.11.2012
- Номер: 2/409/6256/11
- Опис: ПРО СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ НА УТРИМАННЯ НЕПОВНОЛІТНЬОЇ ДИТИНИ
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1802/11
- Суд: Дніпровський районний суд міста Кам'янського
- Суддя: Тептюк Є. П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2011
- Дата етапу: 22.11.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення заробітної плати
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1802/11
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Тептюк Є. П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2011
- Дата етапу: 05.04.2011
- Номер: 2/26062316/11
- Опис: про стягнення аліментів на час навчання
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1802/11
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Тептюк Є. П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2011
- Дата етапу: 11.04.2011