Черкаський районний суд Черкаської області    

Дата документу 16.08.2011

                            Справа № 2-1173/11

Р  І Ш Е Н Н Я

і м е н е м     У к р а ї н и  

16 серпня 2011 року   Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

          головуючого –судді                               Тептюка  Є.П.

          при секретарі                                           Тішковій М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Червонослобідської сільської ради про визнання права власності на будинковолодіння, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися в суд з позовом до Червонослобідської сільської ради про визнання права власності на будинковолодіння, мотивуючи позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 –мати позивачів ОСОБА_2, та ОСОБА_3, та бабка ОСОБА_1, яка постійно мешкала за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_4 залишила заповіт, яким заповіла позивачам в рівних долях все своє майно.

Позивачі являється спадкоємцями по заповіту, однак, оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі їм відмовлено, оскільки ОСОБА_4, належним чином не оформила правовстановлюючі документи на домоволодіння, зокрема –свідоцтво на право власності.

Від Червонослобідської сільської ради надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, при вирішенні спору покладаються на розсуд суду.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 була власником земельної ділянки та домоволодіння, розташованого на ній, що підтверджується довідкою Червонослобідської сільської ради.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом року, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Позивачі ОСОБА_2, та ОСОБА_3 є доньками померлої, а ОСОБА_1, є онукою, яка відповідно до довідки Червонослобідської сільради, постійно проживає та зареєстрована в АДРЕСА_1.

Відтак ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є спадкоємцями за заповітом.

Враховуючи, що визнання позову відповідачем є безумовним і таке визнання не суперечить закону і не  порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та  зміст ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд прийшов висновку про  задоволення позову.

На підставі викладеного ст.ст. 1217,1218, 1223, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212 ЦПК України, суд,  -

в и р і ш и в :

Цивільний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Червонослобідської сільської ради про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на ? частини домоволодіння в АДРЕСА_1., що позначені в технічному паспорті на житловий будинок садибного типу : житловий будинок А-1, сарай-літня кухня –Б, сарай –б, погреб –В, погреб – Г, вбиральня –Д, огорожа - №1-4, водоколонка - №5.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом право власності на ? частини домоволодіння в АДРЕСА_1., що позначені в технічному паспорті на житловий будинок садибного типу: житловий будинок А-1, сарай-літня кухня –Б, сарай –б, погреб –В, погреб –Г, вбиральня –Д, огорожа - №1-4, водоколонка - №5.

Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за заповітом право власності на ? частини домоволодіння в АДРЕСА_1., що позначені в технічному паспорті на житловий будинок садибного типу: житловий будинок А-1, сарай-літня кухня –Б, сарай –б, погреб –В, погреб –Г, вбиральня –Д, огорожа - №1-4, водоколонка - №5.

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:Є. П. Тептюк