Черкаський районний суд Черкаської області    

Дата документу 09.12.2011

                            Справа № 3-в-7/11

П О С Т А Н О В А

09 грудня 2011 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

        головуючого-судді                                 Тептюка Є.П.

          при секретарі                                           Кисленко О.М.

          представника МРВ КВІ                          Корнієнко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси подання Городищенського МРВ КВІ про передачу матеріалів до суду для вирішення питання про можливість заміни не відбутого строку громадських робіт у виді 40 (сорока) годин адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на якого Черкаським районним судом Черкаської області 20.05.2011 року за ст.ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, -  

                                                        в с т а н о в и в:

Соснівський РП Черкаського МВ КВІ  звернувся в суд з поданням про передачу матеріалів до суду для вирішення питання про можливість заміни не відбутого строку громадських робіт у виді 40 (сорока) годин адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на якого Черкаським районним судом Черкаської області 20.05.2011 року за ст.ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, вказуючи, що ОСОБА_2, з 29.06.2011 року перебуває на обліку в КВІ Соснівського РП Черкаського МВ. Порушнику було письмово роз’яснено порядок і умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, а також письмово попереджено про наслідки, які можуть наступити у разі ухилення від відбування стягнення. Про роз’яснення даних обставин ОСОБА_2, було складено підписку від 29.06.2011 року. Відповідно до направлення № 1017 від 29.06.2011 року для відбування громадських робіт ОСОБА_2, було направлено на комунальне підприємство «Комбінат комунальних підприємств», де він, згідно наказу № 88 від 30.06.2011 року повинен був приступити до виконання адміністративного стягнення прибиральником території кладовищ з 01.07.2011 року з 08:00 до 12:00 годин, без оплати праці.

Згідно повідомлення від 14.07.2011 року № 398, ОСОБА_2, для відпрацювання не з’явився, що підтверджується актом перевірки.

Своїми діями ОСОБА_2, злісно ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

В судовому засіданні, правопорушник ОСОБА_2, надав копії медичної довідки, відповідно до якої, не міг виконувати покладене на нього адміністративне стягнення та повідомив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 він став батьком ОСОБА_4 та йому необхідно було доглядати за новонародженою дитиною.

В судовому засіданні представник Соснівського РП Черкаського МВ КВІ  Корнієнко О.В., надала інформаційну довідку від 09.12.2011 року про те, що ОСОБА_2, відбув громадські роботи в КП «Комбінат комунальних підприємств», а тому просила справу закрити.

Розглянувши подання, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали про можливість заміни не відбутого строку громадських робіт у виді 40 (сорока) годин адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.

Керуючись ст.24, 30№, 32, 37, 247, 284 КУпАП України, -

                                                     п о с т а н о в и в :    

В задоволенні подання Соснівського РП Черкаського МВ КВІ про можливість заміни невідбутого строку громадських робіт у виді 40 (сорока) годин адміністративним арештом –відмовити.

Провадження у справі про можливість заміни не відбутого строку громадських робіт у виді 40 (сорока) годин адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити за відсутністю в його діях складу вказаного правопорушення.

Постанова може  бути  оскаржена до судової палати у кримінальних справах  апеляційного суду Черкаської області  через суд першої  інстанції шляхом  подання апеляційної скарги  на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:Є. П. Тептюк