Справа №  0432/172/2012  

Провадження № 3/0432/101/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

09 лютого 2012 року      Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Ніколаєва І. К. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1., мешканки АДРЕСА_1, пенсіонерка,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП

                                                            ВСТАНОВИВ:

          14.01.2012 року приблизно о 8 год 50 хв.  с. Троїцьке біля магазину «ОСОБА_3» ОСОБА_1, ображала нецензурними словами гр.. ОСОБА_2             

          По факту вказаного правопорушення був складений протокол серії ДН № 009174 від  18.01.2012 року.

           В судовому засіданні порушник свою вину визнала, у скоєному щиро розкаялася.

          Вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, постанова за справою про адміністративне правопорушення, пояснення порушника в яких порушник з вчиненим порушенням згоден, пояснення свідка, заяву, суд дійшов висновку про винність  ОСОБА_1  у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП:

дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

          Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та його майновий стан, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

          На підставі викладеного, керуючись ст. 173 КУпАП

                                                                ПОСТАНОВИВ:

            ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП  та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 гривен.

          Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови — не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

          Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд який виніс постанову

Суддя    І. К. Ніколаєва