Судове рішення #20945635

Справа  № 2-1949/11

            

                         РІШЕННЯ

                                              ІМЕНЕМ УКРАЇНИ    

01.11.2011 року Пролетарський районний суд міста Донецька

У складі: головуючого –Панас Н.Л.

           При секретарі –Борісовій Я.Ю.

           За участю позивача –ОСОБА_1

           За участю відповідача –ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на утримання  неповнолітньої дитини», -

В С Т А Н О В И В :

          19.09.2011 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказавши, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 16.10.2004 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на теперішній час мешкає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає та матеріальним становищем не цікавиться, у зв’язку з чим змушена звернутися до суду з позовом та  просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісячно на утримання неповнолітньої дитини на її користь до досягнення  дитиною  повнолітнього віку.

У судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на утримання неповнолітньої дитини аліменти на  її користь  у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач у судовому  засіданні у повному обсязі визнав заявлені позовні вимоги та не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів на утримання неповнолітньої доньки до досягнення дитиною повнолітнього віку.                             

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Відповідно ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

           Відповідно ст.ст.182,183 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину,визначається судом.

          Згідно вимог ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

          Відповідно копії свідоцтва про народження дитини (арк. с. 3) відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно ксерокопії свідоцтва про одруження сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16.10.2004 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження відділом РАЦС Пролетарського РУЮ м. Донецька, зроблено запис за  № 326 (арк. с. 3).

        Враховуючи вищевикладені обставини, стан здоров’я дитини, її матеріальне становище, стан здоров’я та матеріальне становище відповідача, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини доходів відповідача.

          Оскільки позивача, на користь якої ухвалено рішення, при зверненні до суду з позовом було звільнено від оплати судових витрат, у відповідності з вимогами ст.88 ЦПК України,суд вважає необхідним  стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 51 грн. судового збору на користь держави та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180,182,183,191 СК України, ст.10,11,212,213,214,218  ЦПК України  суд,-

В И РІ Ш И В:

           Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2  «про стягнення аліментів на утримання  неповнолітньої дитини»     задовольнити.

          Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м. Донецьку, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів прибутку до повноліття дитини, але мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з  19.09.2011  року.

         Стягнути з  ОСОБА_2 судові витрати до доходу держави у розмірі 51 грн.  

         Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі  120 грн.

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя:                                                                      Н.Л.Панас


  • Номер: 6/487/28/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1949/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Панас Н.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2017
  • Дата етапу: 27.02.2017
  • Номер: 22-ц/790/4547/17
  • Опис: за позовом  ВАТ "Харківський науково - дослідний та проектно- конструкторський інститут "Енергопроект" до Бланара Олега Володимировича про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної підприємству внаслідок незаконного звільнення працівника
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1949/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Панас Н.Л.
  • Результати справи: заяву задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2017
  • Дата етапу: 30.08.2017
  • Номер: 6/204/146/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1949/11
  • Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Панас Н.Л.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2018
  • Дата етапу: 29.12.2018
  • Номер: 6/488/158/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1949/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Панас Н.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2020
  • Дата етапу: 19.10.2020
  • Номер: 2/638/296/14
  • Опис: про відшкодування шкоди у зв’язку з незаконним звільненням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1949/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Панас Н.Л.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2010
  • Дата етапу: 12.04.2018
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1949/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Панас Н.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: 2/490/464/2013
  • Опис: про стягнення заборгованності за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1949/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Панас Н.Л.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 28.03.2013
  • Номер: 6/490/454/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1949/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Панас Н.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2024
  • Дата етапу: 09.12.2024
  • Номер: 6/490/454/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1949/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Панас Н.Л.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2024
  • Дата етапу: 13.12.2024
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів на неповнолітню дитину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1949/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Панас Н.Л.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 05.04.2011
  • Номер: 2/1304/295/2012
  • Опис: про визнання рішення профкому Управління податкової міліції ДПА у Львівській області від 23,04,2003 р. незаконним та його скасування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1949/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Панас Н.Л.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2011
  • Дата етапу: 05.06.2012
  • Номер: 2/1319/4648/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1949/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Панас Н.Л.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2011
  • Дата етапу: 23.09.2011
  • Номер: 6/490/91/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1949/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Панас Н.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2025
  • Дата етапу: 29.04.2025
  • Номер: 2/1329/421/2012
  • Опис: Про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1949/11
  • Суд: Яворівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Панас Н.Л.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2011
  • Дата етапу: 06.02.2012
  • Номер: 2/1716/4177/11
  • Опис: про стягнення нарахаваної, але не виплаченої заробітної плати, невиплаченої компенсації за невикористані відпустки та середнього заробітку за час затримки розрахунку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1949/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Панас Н.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2011
  • Дата етапу: 19.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація