Черкаський районний суд Черкаської області    

Дата документу 06.10.2011

                            Справа № 3-1666/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            6 жовтня 2011 року суддя Черкаського районного суду  В.В.Василенко, розглянувши матеріали, які надійшли від Черкаського РВ ГУМВС в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого

            за ч.2 ст.1732 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 якого  постановою судді Черкаського районного суду від 22 серпня 2011 року визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. ст.1732  КУпАП –вчинення насильства в сім'ї, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення 04.08.2011 року близько 12 год. 00 хв. за місцем свого проживання АДРЕСА_2, вчинив сварку зі своєю матір?ю ОСОБА_2, виражався нецензурною лайкою,  погрожував фізичною розправою, чим скоїв психологічне насильство в сім'ї.

В судовому засіданні  ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення визнав і щиро розкаявся у вчиненому

В діях ОСОБА_1 вбачається  склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП –вчинення насильства в сім'ї, особою, яка протягом року була піддана адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого  ч.1 ст.1732 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується:

-          даними протоколу про адміністративне правопорушення № 011288;

-          даними постанови про адміністративне правопорушення від 08.08.2011р.

-          даними протоколу усної заяви про злочин від 08.08.2011 року;

-          письмовими поясненнями ОСОБА_1.;

-          письмовими поясненнями ОСОБА_2.;

-          даними довідки –характеристики Хутірської  сільської ради Черкаського району;

-          даними постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 08.08.2011 року.

          Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні   правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП, доказана.

          При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховую таку пом’якшуючу його відповідальність обставину, як щире каяття.

          Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не вбачаю.                    Враховуючи вищенаведені обставини, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення  у виді штрафу.

Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1

 На підставі викладеного, керуючись  ч.2 ст.1732 ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним  у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732   КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 170 гривень.

Постанова може  бути  оскаржена до судової палати у кримінальних справах  Апеляційного суду Черкаської області  через суд першої  інстанції шляхом  подання апеляційної скарги  на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:В. В. Василенко