УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
У Х В А Л А
"03" лютого 2012 р. Справа № 2/200(10/43)
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Поліщук Г.Б. розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Нью-Ніка" на дії арбітражного керуючого Неватос Ю.С. у справі № 2/200(10/43) за заявою
кредитора І: приватного підприємства "Агропромисловий комплекс "Артем", с.Протопопівка Олександрійського району Кіровоградської області,
кредитора ІІ: селянського фермерського господарства "Гульдас", м. Мала Виска Кіровоградської області,
до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор" (далі - ТОВ "Агро-Гарант-Цукор"), м. Кіровоград,
про банкрутство, -
ПРЕДСТАВНИКИ:
від кредитора - ВАТ КБ "Надра" ОСОБА_1, довіреність № 13-11-17877 від 15.08.11;
від кредитора - ТОВ "Нью-Ніка" - ОСОБА_2, довіреність № б/н від 22.11.10;
від кредитора - ТОВ "Нью-Ніка" - ОСОБА_3, довіреність № б/н від 22.11.10;
від боржника - в.о. керівника - розпорядник майна арбітражний керуючий Неватос Ю.С. участі не брав.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 01.03.2011 року, винесеною за результатами підготовчого засідання, визнано вимоги ініціюючих кредиторів до товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор", введено процедуру розпорядження майном щодо боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Неватос Ю.С. Зобов'язано ініціюючого кредитора - ПП "Агропромисловий комплекс "Артем" подати до офіційних друкованих органів у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали оголошення про порушення справи про банкрутство щодо товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор". Крім того, вказаною ухвалою зобов'язано розпорядника майна боржника скласти реєстр вимог кредиторів та подати його до господарського суду на затвердження.
Оголошення про порушення провадження у справі №2/200(10/43) про банкрутство ТОВ "Агро-Гарант-Цукор" опубліковано в газеті "Голос України" від 17.03.2011 року №48.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью-Ніка" 15.04.2011 року звернулось до господарського суду Кіровоградської області із заявою про грошові вимоги до боржника в розмірі 1742839,96грн. Подана заява мотивована наявністю заборгованості боржника, яка виникла на підставі укладених між кредитором та боржником договорів поставки від 01.08.2006р. №1/08-1 та від 02.10.2007р. №2/10/07.
Розпорядником майна заявлені грошові вимоги відхилені у зв'язку з пропуском кредитором строку позовної давності.
16.05.2011 року ТОВ "Нью-Ніка" подано до господарського суду скаргу на рішення арбітражного керуючого про невизнання грошових вимог до боржника.
Ухвалою господарського суду від 25.05.2011 року вказану скаргу призначено до розгляду в судовому засіданні та зобов'язано сторони надати докази, необхідні для її розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Розглянувши подану заяву кредитора про грошові вимоги до боржника з урахуванням поданого уточненого розрахунку та інші матеріали справи у їх сукупності, господарський суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви кредитора ТОВ "Нью-Ніка"частково з наступних підстав.
Між кредитором та боржником було укладено договори від 01.12.2005 року №12/5, від 01.08.2006 року №1/08-1, від 02.10.2007 року №2/10/07 за умовами яких товариство з обмеженою відповідальністю "Нью-Ніка" (Постачальник) зобов'язалось поставити і передати у власність товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор" (Покупець) нафтопродукти, а Покупець зобов'язався прийняти вказаний товар і оплатити його на умовах даного договору.
ТОВ "Нью-Ніка" свої зобов'язання за вказаними договорами виконало в повному обсязі, поставивши боржнику товар на загальну суму 13669086,46грн., що підтверджується видатковими накладними та довіреностями, зазначеними кредитором в детальному розрахунку грошових вимог (т.15 а.с. 10-13), копії яких надані кредитором до матеріалів справи (т.5 а.с. 44-81, т.14 а.с. 52-98, т.15 а.с. 14-16)
Боржник свої зобов'язання за договорами виконав частково, оплативши отриманий товар в сумі 11926246,50грн.
Згідно акту звірки взаємних розрахунків, складеного станом на 31.12.2010 року, заборгованість ТОВ "Агро-Гарант-Цукор" перед ТОВ "Нью-Ніка" становить 1742839,96грн., які заявлені кредитором у заяві про грошові вимоги.
Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає з характеру відносин сторін.
В свою чергу, за нормами ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
У відповідності до ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.
Докази повної сплати боржником заборгованості за отриманий товар в матеріалах справи відсутні. Таким чином, матеріалами справи підтверджено наявність заборгованості ТОВ "Агро-Гарант-Цукор" перед ТОВ "Нью-Ніка" в загальному розмірі 1742839,96грн.
Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов договору від 02.10.2007 року №2/10/07, кредитор поставляв боржнику нафтопродукти у період з 02.10.2007 року по 25.02.2009 року включно.
Провадження у справі про банкрутство ТОВ "Агро-Гарант-Цукор" порушено ухвалою господарського суду від 19.02.2008 року.
Відповідно до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство є поточними.
За умовами договору від 02.10.2007 року №2/10/07, оплата Товару здійснюється Покупцем у порядку: відстрочка платежу 5 (п'ять) діб. Отже, вимоги ТОВ "Нью-Ніка" щодо оплати ТОВ "Агро-Гарант-Цукор" товару, поставленого після 19.02.2008 року, в сумі 47604,36грн. є поточними.
Стосовно пропущення кредитором строку позовної давності, що стало підставою відхилення розпорядником майна заяви про грошові вимоги, слід зазначити наступне.
Відповідно до ст. 264 Цивільного кодексу України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку. Позовна давність переривається у разі пред'явлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач. Після переривання перебіг позовної давності починається заново.
В матеріалах справи містяться акти звірки взаєморозрахунків за підписами кредитора та боржника від 20.12.2007р. (т.5 а.с. 80), 31.12.2010р. (т. 5 а.с. 81), що свідчать про визнання боржником заборгованості перед кредитором. Таким чином, в даному випадку у господарського суду відсутні підстави для застосування строку позовної давності.
03.02.2012 року на адресу господарського суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Неватос Ю.С. про те, що згідно результатів розгляду заяви про грошові вимоги ТОВ "Нью-Ніка", станом на 03.02.2012 року боржником не надано оригіналів господарсько-бухгалтерських документів, що підтверджують вказану заборгованість. Спираючись на уточнений розрахунок заборгованості, поданий ТОВ "Нью-Ніка" та на оригінали документів, пред'явлених у судовому засіданні 13.01.2012 року, розпорядником майна визнано суму боргу, вказану в уточненому розрахунку. Враховуючи погіршення стану здоров'я, розпорядник майна просить суд здійснити розгляд справи без її участі.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про необхідність визнання грошових вимог кредитора - ТОВ "Нью-Ніка" в сумі 1695235,60грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги.
Керуючись ч.2 ст.15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Визнати вимоги кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Нью-Ніка" до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор" в сумі 1695235,60грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги.
Примірники цієї ухвали направити ТОВ "Нью-Ніка" (м.Кіровоград, вул.Орджонікідзе, 2, кім.108), боржнику (м.Кіровоград, вул.Комарова, 64), розпоряднику майна арбітражному керуючому Неватос Ю.С. (АДРЕСА_1).
Суддя Г.Б. Поліщук
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Інша заява про банкрутство
- Номер справи: 2/200(10/43)
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Поліщук Г.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2015
- Дата етапу: 10.08.2015
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Інша заява про банкрутство
- Номер справи: 2/200(10/43)
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Поліщук Г.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2015
- Дата етапу: 12.01.2016
- Номер:
- Опис: заява про роз’яснення ухвали
- Тип справи: Роз'яснення і виправлення рішення, ухвали (банкрутство) (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 2/200(10/43)
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Поліщук Г.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2016
- Дата етапу: 11.02.2016
- Номер:
- Опис: заява про роз'яснення ухвали
- Тип справи: Роз'яснення і виправлення рішення, ухвали (банкрутство) (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 2/200(10/43)
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Поліщук Г.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2016
- Дата етапу: 26.02.2016
- Номер:
- Опис: заява про відкладення розгляду справи
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 2/200(10/43)
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Поліщук Г.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2016
- Дата етапу: 09.06.2016
- Номер:
- Опис: заява про продовження строку ліквідаційної процедури
- Тип справи: Інша заява про банкрутство
- Номер справи: 2/200(10/43)
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Поліщук Г.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2016
- Дата етапу: 01.07.2016
- Номер:
- Опис: заява про визнання організатором аукціону
- Тип справи: Інша заява про банкрутство
- Номер справи: 2/200(10/43)
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Поліщук Г.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2016
- Дата етапу: 11.01.2017
- Номер:
- Опис: заява про відкладення розгляду справи
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 2/200(10/43)
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Поліщук Г.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2016
- Дата етапу: 01.08.2016
- Номер:
- Опис: заява про встановлення іншого строку для подання звіту та ліквідаціного балансу
- Тип справи: Інша заява про банкрутство
- Номер справи: 2/200(10/43)
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Поліщук Г.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2016
- Дата етапу: 29.08.2016
- Номер:
- Опис: заява про заміну кредитора
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 2/200(10/43)
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Поліщук Г.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2016
- Дата етапу: 29.08.2016
- Номер:
- Опис: заява про залишення клопотання ліквідатора без розгляду
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 2/200(10/43)
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Поліщук Г.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2017
- Дата етапу: 11.01.2017
- Номер:
- Опис: заява про зняття арештів
- Тип справи: Інша заява про банкрутство
- Номер справи: 2/200(10/43)
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Поліщук Г.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2017
- Дата етапу: 19.04.2017
- Номер:
- Опис: заява про продовження строку подання звіту
- Тип справи: Інша заява про банкрутство
- Номер справи: 2/200(10/43)
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Поліщук Г.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2017
- Дата етапу: 07.04.2017
- Номер:
- Опис: заява про відкладення розгляду справи
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 2/200(10/43)
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Поліщук Г.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2017
- Дата етапу: 29.09.2017
- Номер:
- Опис: заява про продовження строку подання звіту та ліквідаційного балансу
- Тип справи: Інша заява про банкрутство
- Номер справи: 2/200(10/43)
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Поліщук Г.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2017
- Дата етапу: 24.11.2017
- Номер:
- Опис: заява про залучення правонаступника
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 2/200(10/43)
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Поліщук Г.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2017
- Дата етапу: 27.03.2018
- Номер:
- Опис: заява про заміну кредитора
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 2/200(10/43)
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Поліщук Г.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2018
- Дата етапу: 02.08.2018