30.06.2011

                                                                                                                  Справа №  4-568/11

                                                      П О С Т А Н О В А

                                                      Іменем  України

  (по скарзі на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи)

13 лютого  2012 року. Дзержинський районний суд міста Харкова

складі:   головуючого –судді Федосенко В.В.

                 при секретарі –Прядко Н.І.

                 за участю –прокурора Криволапова Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові справу за скаргою ОСОБА_1  на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи

                                                        В С Т А Н О В И В:

5 грудня   2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою  на постанову  старшого слідчого прокуратури Дзержинського району міста Харкові від  25  листопада  2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно судово-медичного експерта ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ст..ст. 364-366 КК України.

В судовому засіданні заявник пояснив, що крім звернення до суду з цією скаргою він звертався до Генеральної  прокуратури України та прокурора Харківської  області і в результаті цих звернень, прокуратурою Харківської області вказана постанова була скасована, а матеріали для організації проведення додаткової перевірки направлені до прокуратури Дзержинського району міста Харкова.

Вказані обставини були підтверджені в судовому засіданні прокурором та листом (а.с. 42) прокурора Харківської області.

Прокурор в судовому засіданні просив суд скаргу залишити без розгляду у зв’язку з ти, що оскаржувана постанова в теперішній час скасована.

Суд, заслухавши пояснення осіб яки брали участь в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

У відповідності до ч.3 ст. 236-2 КПК України - розглянувши скаргу, суддя залежно від того, чи були при відмові у порушенні справи виконані вимоги статті 99 цього Кодексу, приймає одне з таких рішень:

1) скасовує постанову про відмову в порушенні справи і повертає матеріали для проведення додаткової перевірки;

2) залишає скаргу без задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 99 КПК України - при відсутності підстав до порушення кримінальної справи прокурор, слідчий, орган дізнання або суддя своєю постановою відмовляють у порушенні кримінальної справи, про що повідомляють заінтересованих осіб і підприємства, установи, організації.

Судом встановлено, що  старшим   слідчим  прокуратури Дзержинського району міста Харкові   25  листопада  2011 року були винесено постанову  про відмову в порушенні кримінальної справи відносно судово-медичного експерта ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ст..ст. 364-366 КК України за відсутності складу злочину, що підтверджується копією вказаної постанови (а.с. 12- 17).

Також судом встановлено, що 16 січня 2012 року вказана  постанова  про відмову в порушенні кримінальної справи відносно судово-медичного експерта ОСОБА_2 була скасована, а матеріали для організації проведення додаткової перевірки направлені до прокуратури Дзержинського району міста Харкова.

Ці обставини визнаються як заявником так і прокурором і підтверджуються листом прокуратури Харківської області від 16 січня 2012 року (а.с. 42).

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що на теперішній час оскаржувана постанова у встановленому законом порядку,  вже скасована прокуратурою Харківської області, а тому суд не має законних підстав прийняти рішення про скасування вже скасованої постанови про відмову в порушенні кримінальної справи.

Враховуючи викладене, скарга не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 99, 236-2 КПК України, суд –

                                                       П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_1  на постанову  старшого слідчого прокуратури Дзержинського району міста Харкові від  25  листопада  2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно судово-медичного експерта ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ст..ст. 364-366 КК України –залишити без задоволення.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів через Дзержинський районний суд міста Харкова.

Суддя: