Справа № 2-о-349/11

2-о/413/37/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

02.02.2012 року                                                            м. Кривий Ріг                   

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу у складі:

Головуючого судді –Водоп’янова С.М.

При секретарі –Ткачук Н.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа – Управління праці та соціального захисту населення виконкому Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу про призначення опікуна над недієздатною особою,-

                                                      В С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про призначення опікуна над недієздатною особою, заінтересована особа –Управління праці та соціального захисту населення виконкому Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу. В заяві зазначила, що вона, ОСОБА_2 є рідною сестрою  - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. З братом вони мають різні прізвища, так як вона має прізвище свого чоловіка - ОСОБА_2, що підтверджується її свідоцтвом про шлюб. Рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 08.08.1985 року –її брат ОСОБА_3, визнаний недієздатним, так як має психічне захворювання - шизофренія параноідної форми і є інвалід 2 групи . До суду , з заявою про визнання брата недієздатним зверталася ОСОБА_4 - рідна мати брата та її. ОСОБА_4 рішенням Жовтневого виконкому міста Кривого Рогу від 23.08.1985 року була призначена опікуном над ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 їхня мати померла. Таким чином, на цей час її брат залишився без опікуна, а опікун потрібен , так як залишилося майно брата за адресою АДРЕСА_1, залишився спадок після смерті матері і потрібно буде його оформлювати і брат є спадкоємець, потрібно забирати брата на деякий час з «КЗ Криворізького психоневрологічного інтернату –ДОР», щоб він побув у родині. Хоча вона і сестра, але не має такого права вирішувати всі проблеми від імені брата, на це має право тільки опікун. Таким опікуном хочу бути вона, так як вона є рідною сестрою ОСОБА_3 - вона працюю, маю заробітну плату, має свою квартиру.

  Позивачка в судове засідання не з’явилась, надала письмову заяву у якій заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

           Представник заінтересованої особи надав письмову заяву у якій просив суд розглянути справу без їх представника та прийняти рішення згідно чинного законодавства України.

  У судовому засіданні встановлено, що  заявниця є рідною сестрою - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. З братом вона має різні прізвища, так як вона має прізвище свого чоловіка - ОСОБА_2, що підтверджується її свідоцтвом про шлюб. Рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 08.08.1985 року –брат заявниці ОСОБА_3, визнаний недієздатним, так як має психічне захворювання - шизофренія параноідної форми і є інвалід 2 групи. Його опікуном була його мати - ОСОБА_4 рішенням Жовтневого виконкому міста Кривого Рогу від 23.08.1985 року вона призначена опікуном над ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 вона померла. Таким чином, на цей час брат заявниці залишився без опікуна.

        Відповідно до ч. 1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

       Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 .

        Керуючись ч.1 і 2 ст. 39, ч.1 ст. 60 ЦК України  ст.ст. 10,11, 57,60, 212, 214  ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

       Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа –Управління праці та соціального захисту населення виконкому Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу про призначення опікуна над недієздатною особою–задовольнити.

                Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя:С. М. Водоп"янов