Справа № 2«О»-170/2011
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2011 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рога Дніпропетровської області Козак А.В., розглянувши заяву ОСОБА_2 про встановлення факту проживання на території України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулась до суду 13.12.2011 року із заявою, в якій просить встановити факт її проживання на території України з 1990 року.
Вивчивши заяву та матеріали додані до неї, суд вважає, що у відкритті провадження за нею належить відмовити виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Окрім цього, відповідно до вимог ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Згідно з ч.3 вказаної статті суди розглядають справи, визначені у ч.1 цієї статті, в порядку позовного, наказного та окремого провадження.
Як вбачається із поданої заяви, права, свободи чи інтереси заявника не були порушені з боку зацікавленої особи СГІРФО Довгинцівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, оскільки вказаним органом не було прийнято вмотивованого рішення про відмову у факті її проживання на території України з 1990 року.
Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.3,15,122,208-210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
у відкритті провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту проживання на території України –відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:А. В. Козак
- Номер: 2-о/1815/3898/11
- Опис: про визнання спадщини відумерлою.
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-170/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Козак А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2011
- Дата етапу: 03.09.2011
- Номер: 2-о/202/12036/11
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-170/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Козак А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2011
- Дата етапу: 22.12.2011
- Номер: 2-о-170/2011
- Опис: про встановлення факту батьківства
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-170/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Козак А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2011
- Дата етапу: 27.12.2011
- Номер: 2-о/617/5583/11
- Опис: про встановлення факту належності фізичній особі на праві власності житлового будинку
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-170/11
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Козак А.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2011
- Дата етапу: 04.08.2011
- Номер: 2-о/4613/11
- Опис: Про встановлення юридичного факту
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-170/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Козак А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2011
- Дата етапу: 26.05.2011