Справа № 2-1721/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2008 року Дніпровський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого судді Романової М.Ю.
при секретарі Агафіоновій І.М.
розглянувши у попередньому судновому засіданні у м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому вказує, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 02.02.1999 року, відділом РАЦС Братівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, актовий запис № 1. Від шлюбу мають двох неповнолітніх доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Сімейне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів, різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння. Шлюбні відносини припинені,спільне господарство не ведеться. Шлюб носить формальний характер. Просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 02.02.1999р.
У судовому засіданні позивачка позов підтримала за підставами в ньому зазначеними.
Відповідач не заперечував проти позову.
Вислухавши позивачку, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається у судовому порядку на вимогу одного з подружжя, якщо подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з подружжя.
Судом встановлено, що позивачка з відповідачем уклали шлюб 02.02.1999 року, зареєстрований відділом РАЦС Братівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, актовий запис № 1. Від шлюбу мають двох неповнолітніх доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
З пояснень сторін вбачається, що шлюбні стосунки фактично припинені з приводу різних поглядів на життя, відсутність взаєморозуміння, шлюб носить формальний характер, почуття любові та поваги втрачені.
Враховуючи вищенаведене, суд знаходить необхідним позов задовольнити, оскільки сумісне сімейне життя і продовження шлюбу за таких обставин не можливо. Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу покласти на відповідача.
Керуючись ст. ст. 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 110, 112 СК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 02.02.1999 року, відділом РАЦС Братівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, актовий запис № 1 укладений між ОСОБА_1та ОСОБА_2 - розірвати.
Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу держмито в дохід держави з ОСОБА_2 - 17 грн., позивачку - ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський райсуд м.Херсона протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.