Справа № 1-13/08
Приговор
Именем Украины
06.05.2008г. Днепровский районный суд г.Херсона в составе:
председательствующей судьи Романовой М.Ю.
при секретаре Агафоновой И.М.
прокуроре Михалкаве В.С.
адвокате ОСОБА_1
рассмотрев в судебном заседании дело по обвинению:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцаАДРЕСА_1, молдаванина, гражданина Молдовы, образование неполное - среднее, состоящем в гражданском браке, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого, -
в совершении преступления предусмотренного ст.ст.307 ч.2, 317 ч. 2 УК Украины,-
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.уроженки АДРЕСА_3, гагаузки, гр. Украины, образование неполное среднее, состоящей в гражданском браке, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_4, ране судима:
18.12.2006г. Бериславским судом Херсонской области по ст.309 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины от освобождена с испытательным сроком 1 год 6 мес., -
в совершении преступления предусмотренного ст.ст.307 ч.2, 317 ч. 2 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 по при не установленных следствием обстоятельствах, в не установленное следствием время, в не установленном месте, у не установленных следствием лиц, по предварительному сговору с ОСОБА_3., незаконно приобрели наркотическое средство маковую солому, которую перенесли по месту своего жительства по адресу:АДРЕСА_4, из которой незаконно изготовили наркотическое средство - ацетиллированный опий, который незаконно хранили по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_4 с целью сбыта.
18.05.2007 года в 17.10 часов, ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_3., находясь в д. 19 по АДРЕСА_4, преследуя прямой умысел, направленный на нарушение правового режима оборота наркотических средств, осознавая общественно опасный характер своих действий, с целью получения материальной выгоды, в ходе проведения оперативной закупки наркотического средства, незаконно сбыл гр. ОСОБА_4, путем продажи за 30 гривен, наркотическое средство, которое согласно заключения физико-химической экспертизы № 800-х от 15.06.2007г. является особо опасным наркотическим средством - опий (ацетилированный опий) в количестве - 0,046 г.
Кроме того, ОСОБА_2 повторно, при не установленных следствием обстоятельствах, в не установленное следствием время, в не установленном месте, у не установленных следствием лиц, по предварительному сговору с ОСОБА_3., незаконно приобрели наркотическое средство маковую солому, которую перенесли по месту своего жительства по адресу:АДРЕСА_4, из которой незаконно изготовили наркотическое средство - ацетилированный опий и незаконно хранили по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_4с целью сбыта.
18.05.2007 года в 17.30 часов, ОСОБА_2 повторно, по предварительному сговору гр.ОСОБА_3. находясь в д.19 по АДРЕСА_4, преследуя прямой умысел направленный на нарушение правового режима оборота наркотических средств, осознавая общественно опасный характер своих действий, с целью получения материальной выгоды, в ходе проведения оперативной закупки наркотического средства, незаконно сбыла гр. ОСОБА_5., путем продажи за 30 гривен, наркотическое средство, которое согласно заключения физико-химической экспертизы № 801-х от 12.06.2007 является особо опасным наркотическим средством - опий (ацетилированный опий), в количестве - 0,04 г.
Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_2 повторно, при не установленных следствием обстоятельствах, в не установленное следствием время, в не установленном месте, у не установленных следствием лиц, по предварительному сговору с ОСОБА_3., незаконно приобрели наркотическое средство маковую солому, которую перенесли по месту своего жительства по адресу:АДРЕСА_4, из которой незаконно изготовили наркотическое средство - ацетилированный опий, который незаконно хранили по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_4с целью сбыта.
23.05.2007 года в 16.20 часов, ОСОБА_2 повторно, по предварительному сговору с ОСОБА_3. находясь в АДРЕСА_4, преследуя прямой умысел направленный на нарушение правового режима оборота наркотических средств, осознавая общественно опасный характер своих действий, с целью получения материальной выгоды, в ходе проведения оперативной закупки наркотического средства, незаконно сбыл гр. ОСОБА_4, путем продажи за 30 гривен, наркотическое средство, которое согласно заключения физико-химической экспертизы № 802-х от 13.06.2007г. является особо опасным наркотическим средством - опий (ацетилированный опий), в количестве - 0,02 г.
Далее 23.05.2007 года в 17.10 часов, ОСОБА_3. по предварительному сговору гр. ОСОБА_2, повторно, находясь в АДРЕСА_4, преследуя прямой умысел, направленный на нарушение правового режима оборота наркотических средств, осознавая общественно опасный характер своих действий, с целью получения материальной выгоды, в ходе проведения оперативной закупки наркотического средства, незаконно, сбыла гр. ОСОБА_5., путем продажи за 30 гривен, наркотическое средство, которое, согласно заключения физико-химической экспертизы № 799-х от 03.06.2007г. является особо опасным наркотическим средством - опий (ацетилированный опий), в количестве - 0,02г.
Кроме того, 23.05.2007 года в период времени с 18.10 часов до 19.30 часов в ходе проведения осмотра домаАДРЕСА_4, по месту жительства ОСОБА_2 и ОСОБА_3., сотрудниками милиции были обнаружены и изъяты: фрагмент пластиковой бутылки на внутренней поверхности которой, согласно заключения физико-химической экспертизы № 840-Х от 13.06.2007г. содержится особо опасное наркотическое средство - экстракт каннабиса, массой в пересчете на сухое вещество - 0,03г.; пластиковая бутылка со срезанным дном и встроенным наперстком, на внутренней поверхности которой имеется вещество темно-коричневого цвета, которое согласно заключения физико-химической экспертизы № 842-Х от 15.06.2007г, является особо опасным наркотическим средством - экстракт каннабиса массой в пересчете на сухое вещество - 0,119г; три пластиковые бутылки с жидкостью коричневого цвета, которые согласно заключения физико-химической экспертизы № 843-Х от 19.06.2007г. является особо опасным наркотическим средством - концентратом из маковой соломы, массой 0,57г. Таким образом сотрудниками милици были изъяты особо - опасные наркотические средства - экстракт каннабиса, общей массой 0,149г., концентрат из маковой соломы массой - 0,57г., которые ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_3. повторно, незаконно изготовили из ранее незаконно приобретенных наркотических средств и незаконно хранили по месту своего жительства с целью сбыта.
Кроме этого, ОСОБА_2. по предварительному сговору с ОСОБА_3. 23.05.2007 в дневное время предоставили гр-ке ОСОБА_6 и другим не установленным лицам помещение дома АДРЕСА_4 для незаконного употребления наркотических средств - ацетилированного опия.
Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях не признал, пояснил, что он является гражданином Республики Молдова. С 1990 г. он сожительствует с гр. ОСОБА_3, они проживали по адресу АДРЕСА_4 Познакомившись с друзьями, начал употреблять наркотики. Ни 18.05.2007г. ни 23.05.2007г. наркотики никому не продавал, только употреблял. Дома наркотическое средство изготавливал для себя и употреблял внутривенно. 23.05.2007г. его знакомый по имени ОСОБА_7 предложил изготовить наркотическое средство из принесенных им двух стаканов мака. Однако сварить наркотическое средство не смогли, так как не нашли необходимые ингридиенты. В этот же день к ним домой пришлаОСОБА_6 со своим знакомым и привезла наркотик, который предлагала употребить. Когда ОСОБА_6 начала отливать наркотическое средство, в дом зашли сотрудники милиции и обнаружили два стакана мака в бутылке с растворителем, а также деньги в сумме 60 и 40 гривен. Сбытом наркотических средств не занимался.
Будучи допрошенной в судебном заседании, подсудимая ОСОБА_3. свою вину в инкриминируемых ей преступлениях не признала, пояснила, что проживает по адресу АДРЕСА_4 и сожительствует с ОСОБА_2 18.05.2007г.она продала парню, по имени ОСОБА_8, куб наркотического средства за 30 грн. Во двор парень не заходил. 23.05.2007г. с утра ее дома не было, а когда пришла домой, во дворе были работники милиции. Она знакома сОСОБА_6, которая ее неоднократно угощала наркотическим средством. Козлова и Рыженко не знает. Сбытом наркотических средств не занималась.
Несмотря на непризнание своей вины подсудимыми ОСОБА_2 и ОСОБА_3, их вина в совершении инкриминируемых им преступлениях подтверждается следующими доказательствами.
Будучи допрошенным в судебном заседании в качестве свидетеля ОСОБА_9. показал, что 18.05.2007г. и 23.05.2007г. он был приглашен сотрудниками милиции в Комсомольский ОМ ХГО в качестве понятого для проведения предварительной оперативной закупки наркотических средств - ацетилированного опия у гр. ОСОБА_3 и гр. ОСОБА_2, которые проживают по адресу: АДРЕСА_4. В кабинете в его присутствии был произведен осмотр закупщиков гр. ОСОБА_4 и ОСОБА_5 В ходе проведения осмотра посторонних предметов обнаружено не было. Для проведения оперативной закупки закупщикам были выданы денежные купюры в сумме 30 гривен каждому, которые были предварительно отксерокопированные на черно-белом ксероксе. Номера купюр были зафиксированы в акте. После чего он, вместе с двумя закупщиками и сотрудниками милиции на автомобиле «ВАЗ 2106» направились в сторону п.Восточный. Где остановились на расстоянии 30 метров от калитки дома АДРЕСА_4. Первым вышел на закупку пошел ОСОБА_4 Примерно через 10 минут он вышел из калитки и в салоне автомобиля передал сотрудникам милиции медицинский шприц 2 мл. с жидкостью коричневого цвета около 1 мл. ОСОБА_4 пояснил, что наркотическое средство он приобрел у ОСОБА_2. Шприц был изъят и упакован и опечатан печатью. Затем на закупку наркотических средств пошел ОСОБА_5 Было видно, что он зашел во внутрь двора. Примерно через 5 минут ОСОБА_5 вышел из калитки и уже в салоне автомобиля выдал сотрудникам милиции медицинсюїй шприц 2 мл. с жидкостью коричневого цвета около 1 мл. и пояснил, что наркотическое средство он приобрел у ОСОБА_3. Данный шприц был упакован в полиэтиленовый пакет, который был прошит нитками с контрольным талоном. Аналогичная закупка была проведена 23.05.2007г. ОСОБА_4 и ОСОБА_5
Кроме того, после проведения оперативной закупки, 23.05.2007г. сотрудники милиции пригласили его в качестве понятого при осмотре дома АДРЕСА_4. Перед началом осмотра сотрудники милиции спросили разрешение на проведение осмотра у хозяина дома АДРЕСА_4. В ходе осмотра указанного дома было обнаружено и изъято: в шкафу находилось самодельное устройство из пластиковых бутылок коричневого цвета, мужчина который представился ОСОБА_8, пояснил что этот предмет называется бульбулятором, предназначен для курения наркотического средства - конопли. В картонной коробке была обнаружена бутылка без дна с надписью «Пепси». В другой комнате на столике под журналами обнаружены деньги в сумме 60 грн., купюрами 20 грн.- 2 шт , купюрами по 10 грн.- 2 шт. ОСОБА_2 пояснил что данные деньги принадлежат ему. В печи был выявлен медицинский шприц, в котором находилась жидкость темно - бурого цвета, около 1 мл., рядом возле шприца находилась бутылка из под растворителя. В другой комнате, в столе на полке обнаружены и изъяты патроны в количестве 10 штук. В деревянном шкафу, на полках находились - стакан, медицинский шприц, грязные ватные тампоны. На кровати под матрацом был обнаружен пакет, в котором находились три капсулы зеленого цвета, а под кроватью обнаружены деньги в сумме 22 гривны ( купюрами 10 грн.-1 шт, 5 грн- 2 шт, 2 грн.-1 шт.). Все выявленные предметы, деньги сотрудниками милиции были изъяты, упакованы, надлежащее оформлены. Далее сотрудниками милиции был осмотрен сарай. В сарае была обнаружена большая кастрюля из нержавеющей стали с ложкой на стенках которых был налет коричневого цвета. Все было изъято и упаковано. На заборе висел полиэтиленовьый пакет с веществом растительного происхождения коричневого цвета с запахом растворителя, как пояснял ОСОБА_2., это маковая соломка из которой он изготовил наркотическое средство- ацетилированный опий. Кроме того, на заборе в полиэтиленовом пакете были обнаружены пять пластиковых бутылок с жидкостью коричневого цвета с запахом растворителя, которые были изъяты, упакованы, прошиты нитками и опечатаны печатью. Так же с обеих ладоней рук ОСОБА_3. иОСОБА_2 были сделаны смывы одноразовыми спиртовыми салфетками, которые также были упакованы в полиэтиленовые пакеты, прошиты и опечатаны.
Оглашенными в судебном заседании аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_10
Будучи допрошенным в судебном заседании в качестве свидетеля ОСОБА_4 показал то, что 18.05.2007г. и 23.05.2007г. он был приглашен сотрудниками милиции в Комсомольский ОМ ХГО в качестве закупщика для проведения оперативной закупки наркотического средства - ацетилированного опия у гр. ОСОБА_2 и ОСОБА_3, проживающих: в АДРЕСА_4 В Комсомольском ОМ ХГО был произведен осмотр его вещей. В ходе проведения осмотра, посторонних вещей у него обнаружено не было. Для проведения оперативной закупки, ему выдали деньги в сумме 30 грн., которые были предварительно отксерокопированы. Номера денежных купюр зафиксированы в акте. После этого он, ОСОБА_5 и сотрудники милиции на автомобиле ВАЗ 2106 направились в сторону п. Восточный, где остановились на расстоянии 30 метров от калитки домаАДРЕСА_4 Он вышел из автомобиля и подошел к данной калитке, зашел внутрь двора, постучал в двери. Дверь ему открыл ОСОБА_2 и предложил зайти в дом. Зайдя в дом, спросил у него, может ли ОСОБА_2 продать ему «ширку». ОСОБА_2 взял у него деньги в сумме 30 гривен и передал ему медицинский шприц 2мл. с жидкостью коричневого цвета около 1 мл. Выйдя из калитки, в автомобиле, он выдал сотрудникам милиции шприц с приобретенным у ОСОБА_2 наркотическим средством. Данный шприц с веществом, в присутствии понятых был изъят, упакован в полиэтиленовый пакет, прошит нитками с контрольным талоном. Аналогичная закупка им проводилась 23.05.2007г.
Будучи допрошенным в судебном заседании в качестве свидетеля ОСОБА_5 показал то, что 18.05.2007г. и 23.05.2007г.его пригласили сотрудники милиции в Комсомольский ОМ в качестве закупщика для участия в проведении оперативной закупки наркотического средства- ацетилированный опий у гр. ОСОБА_3 и ОСОБА_2 проживающих по адресу:АДРЕСА_4 Ему известно, то что по данному адресу проживает семья молдавской национальности, употребляющая наркотики, а также то, что наркотические средства они изготавливают у себя дома и занимаются сбытом. Он знает ОСОБА_3 и ОСОБА_2. В Комсомольском ОМ ХТО был произведен осмотр его вещей и осмотр вещей другого закупщика - ОСОБА_4 Посторонних вещей у него обнаружено не было. Для проведения оперативной закупки, ему выдали деньги в сумме 30 грн., которые были предварительно отксерокопированы. Номера купюр были занесены в акт. После чего он с понятыми, сотрудниками милиции и вторым закупщиком на автомобиль ВАЗ 2106 направились в сторону АДРЕСА_4, где остановились на расстоянии 30 метров от калитки дома № 19. Закупку наркотических средств он проводил после закупщика ОСОБА_4 Подошел к калитке дома и зашел во внутрь двора, где стал звать ОСОБА_3. Когда вышла ОСОБА_3, он попросил продать ему «ширку», она взяла у него деньги в сумме 30 грн. и вынесла медицинский шприц емкостью 2 мл. с жидкостью коричневого цвета около 1 мл. Он взял шприц и ушел со двора. В салоне автомобиля выдал сотрудникам милиции шприц с жидкостью, приобретенной у ОСОБА_3. Данный шприц был упакован в полиэтиленовый пакет, прошит нитками с контрольным талоном и опечатан печатью. Аналогичная закупка им проводилась 23.05.2007г.
Будучи допрошенным в судебном заседании в качестве свидетеля ОСОБА_11 показал, что он совместно с сотрудниками ОБНОН проводил оперативную закупку наркотических средств по адресу АДРЕСА_3 , по месту жительства гр. ОСОБА_3 и ОСОБА_2. 18.05.2007 г. и 23.05.2007г. в присутствии понятых в Комсомольском ОМ был произведен осмотр закупщиков гр. ОСОБА_4 и ОСОБА_5 В ходе проведения осмотра, посторонних предметов у них обнаружено не было. Для проведения оперативной закупки закупщикам были выданы дденьги в сумме 30 гривен каждому, которые были предварительно отксерокопированные. Номера и серии купюр были внесены в акт осмотра покупателя. После чего он, совместно с другими сотрудниками ОБНОН, понятыми, двумя закупщиками ОСОБА_4 и ОСОБА_5вышли из Комсомольского ОМ и на автомобиле «ВАЗ 2106», после чего направились в сторону АДРЕСА_4, где остановились на расстоянии 30 метров от калитки дома АДРЕСА_3. из ОСОБА_4 первым направился к калитке домаАДРЕСА_4 и зашел во внутрь двора. Примерно через 5-10 минут он вышел из калитки, по дороге никого не встречал, ни с кем не разговаривал, в салоне автомобиля выдал в присутствии понятых медицинский шприц, емкостью 2 мл. с жидкостью коричневого цвета около 1 мл. Как пояснил ОСОБА_4 - данный шприц он приобрел за выданные ему деньги у ОСОБА_2. Шприц был упакован в полиэтиленовый пакет, прошит нитками с контрольным талоном и опечатан печатью, о чем составлен протокол оперативной закупки, все участники поставили свои подписи, от закупщика ОСОБА_4 было отобрано объяснение. Вторым направился к калитке домаАДРЕСА_4 закупщик ОСОБА_5 Зашел во внутрь двора, через 5-10 минут он вышел из калитки, по дороге он никого не встречал, ни с кем не разговаривал. В салоне автомобиля передал в присутствии понятых медицинский шприц, объемом 2 мл., с жидкостью коричневого цвета около 1 мл. ОСОБА_5 пояснил, что данный шприц он приобрел за выданные ему деньги у ОСОБА_3. Данный шприц был упакован в полиэтиленовый пакет, прошит нитками с контрольным талоном и опечатан, после чего составлен протокол оперативной закупки, в котором все участники поставили свои подписи, а также отобрано объяснение от закупщика ОСОБА_5 Аналогичные закупки проводились 23.05.2007г.
В этот же день 23.05.2007г. после проведения оперативной закупки, ОСОБА_11 вызвал следственно - оперативную группу с целью проведения осмотра дома АДРЕСА_4. Перед началом осмотра, в присутствии понятых, принимавших участие в проведение оперативной закупки и спросив разрешения у хозяина дома АДРЕСА_4 ОСОБА_12 на проведение осмотра он зашли в дом. В ходе осмотра дома в присутствии понятых было обнаружено и изъято: в шкафу - самодельное устройство из пластиковых бутылок коричневого цвета. ОСОБА_2, пояснил что этот предмет называется бульбулятором и предназначен для курения наркотического средства - конопли. В картонной коробке была обнаружена бутылка без дна с надписью «Пепси». В другой комнате на столике под журналами были обнаружены деньги в сумме 60 грн., купюрами 20 грн.- 2 шт , купюрами по 10 грн.- 2 шт., номера и серии данных купюр совпадали с номерами и сериями купюр, раннее выданных ими для проведения оперативной закупки - закупщикам ОСОБА_4 и ОСОБА_5 ОСОБА_2 пояснил что данные деньги принадлежат ему. Данные денежные купюры были изъяты, упакованы в полиэтиленовый пакет и скреплены контрольным талоном. В этой же комнате в печи был выявлен медицинский шприц, в котором находилась жидкость темно- бурого цвета, около 1 мл., рядом возле шприца находилась бутылка из-под растворителя, которые были изъяты. В другой комнате в столе на полке обнаружены и изъяты патроны в количестве 10 штук . В этой же комнате находился деревянный шкаф, на полках которого было выявлено: стакан, медицинский шприц без иглы, грязные ватные тампоны. В этой же комнате на кровати под матрацом, обнаружен пакет в котором находились три капсулы зеленого цвета. ОСОБА_2 пояснил что это отрава от насекомых. Под кроватью обнаружены деньги в сумме 22 гривни ( купюрами 10 грн.-1 шт, 5 грн- 2 шт, 2 грн.-1 шт.) После чего был осмотрен сарай, расположенный за времянкой. В сарае была обнаружена большая кастрюля из нержавеющей стали с ложкой на стенках которых имеется налет коричневого цвета, которые были упакованы и изъяты. На заборе висел полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения коричневого цвета с запахом растворителя. ОСОБА_2 ОСОБА_2 пояснял, что это маковая соломка из которой он изготовил наркотическое средство- ацетилированный опий. Далее на заборе в полиэтиленовом пакете выявили пять полиэтиленовых бутылок с жидкостью коричневого цвета с запахом растворителя, которые были упакованы в полиэтиленовые пакеты, прошиты нитками и опечатаны печатью.
Кроме того в доме по вышеуказанному адресу, где проживают ОСОБА_3. и ОСОБА_2, находилась гр.ОСОБА_6, которая лежала на кровати, на ее руках были видны следы от внутривенных инъекций. В ходе личного осмотра гр. ОСОБА_6 в присутствии понятых был выявлен одноразовый медицинский шприц, объемом 20 мл, в котором находилась жидкость коричневого цвета, а также в ее сумке была выявлена игла в футляре. В присутствии понятых ОСОБА_6 заявила что данный шприц ей не принадлежит, а позднее ОСОБА_6 пояснила что она находится в наркотической зависимости, данный шприц с наркотическим средством принадлежит ей, она его приобрела для личного употребления, после чего пришла в дом АДРЕСА_4, для употребления даного наркотического средства внутривенно. ОСОБА_6 пояснила, что она так же неоднократно приобретала у гр. ОСОБА_3, и ОСОБА_2 наркотическое средство, после чего ОСОБА_3. вводила его ей внутривенно в подмышечную область. При дачи объяснений гр. ОСОБА_2 пояснил что изготавливает наркотические средства по месту жительства и употребляет их внутривенно. При даче объяснений гр. ОСОБА_3 пояснила, что она и ее сожитель ОСОБА_2 принимают наркотические средства внутривенно, изготавливают их по месту жительства. 23.04.2007 г. к ним домой пришла ОСОБА_6, которая употребила у них дома наркотическое средство, принесенное с собой, а также к ним домой пришел парень по имени ОСОБА_7 с которым ОСОБА_2 изготовил наркотическое средство - ацетилированный опий.
Будучи допрошенным в судебном заседании в качестве свидетеля, ОСОБА_11 дал аналогичные показания.
Будучи допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля ОСОБА_13, показала, что в ходе проведения осмотра по адресу АДРЕСА_4, по месту жительства гр. ОСОБА_3. и ОСОБА_2 в помещении времянки было обнаружено и изъято: в шкафу - самодельное устройство из пластиковых бутылок коричневого цвета. ОСОБА_2, пояснил, что этот предмет называется бульбулятором, который предназначен для курения наркотического средства - конопли. В картонной коробке была обнаружена бутылка без дна с надписью « Пепси», которая была изъята и упакована в пакет. В другой комнате на столике под журналами обнаружены деньги в сумме 60 грн, купюрами 20 грн.- 2 шт , купюрами по 10 грн.- 2 шт., номера и серии данных купюр совпадали с номерами и сериями купюр, которые выдавались закупщикам ОСОБА_4 и ОСОБА_5.. ОСОБА_2 пояснил что деньги принадлежат ему. Все было изъято и надлежащие упаковано. В этой же комнате в печи был обнаружен медицинский шприц с жидкостью темно - бурого цвета, возле шприца находилась бутылка из под растворителя, медицинский шприц без иглы, грязные ватные тампоны, деньги в сумме 22 гривны (купюрами 10 грн.-1 шт, 5 грн- 2 шт, 2 грн.-1 шт.) Так же был осмотрен сарай, в котором была обнаружена большая кастрюля из нержавеющей стали с ложкой на стенках которых имеется налет коричневого цвета. На заборе висел полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения коричневого цвета с запахом растворителя, как пояснял ОСОБА_2 ОСОБА_2 что это маковая соломка из которой он изготовил наркотическое средство - ацетилированный опий. Далее на заборе в полиэтиленовом пакете выявили пять полиэтиленовых бутылок с жидкостью коричневого цвета с запахом растворителя. После чего с обеих ладоней рук ОСОБА_3 и ОСОБА_2 были сделаны смывы одноразовыми спиртовыми салфетками, которые также были упакованы в полиэтиленовые пакеты, прошиты и опечатаны. В ходе проведения осмотра ОСОБА_2, представился ОСОБА_2, однако согласно паспорта гражданина Молдовы, он является ООСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, как он пояснил, что умышленно представлялся вымышленной фамилией незнакомым лицам, с целью избежать выдворение с Украины.
Будучи допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля ОСОБА_14. показала, что 23.05.2007 г. она была приглашена сотрудниками милиции в качестве понятой при осмотре незнакомой женщины по адресу:АДРЕСА_4 В ходе осмотра в ее присутствии около 17.20 часов незнакомая женщина находилась на кровати, в положении лежа, на руках бьли видны следы от инъекций , возле нее находилась женская сумка белого цвета, в ходе осмотра сумки сотрудники милиции выявили женскую косметику, иглу в футляре от одноразового шприца, рядом с сумкой на кровати возле ее ног находился медицинский шприц 20 мл, с жидкостью коричневого цвета, объемом 8 мл. с запахом сухофруктов. Незнакомая женщина представилась ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 г.р., проживающей по адресу АДРЕСА_5 На вопрос сотрудников милиции ОСОБА_6 сообщила, что данный шприц ей не принадлежит. После чего выявленный одноразовый шприц 20 мл, одноразовая игла в футляре, были помещены в полиэтиленовый пакет, которые были прошиты и опечатаны контрольным талоном . После чего сотрудники милиции сделали смывы с обеих рук ОСОБА_6, поочередно одноразовыми спиртовыми салфетками, которые были упакованы. Также в ее присутствии был произведен осмотр гр. ОСОБА_3. проживающей по адресуАДРЕСА_4, в ходе личного осмотра у нее ничего не выявлено и не изъято. После чего сотрудники милиции сделали смывы поочередно с обеих рук гр. ОСОБА_3., спиртовыми салфетками, после чего данные салфетки упаковали в полиэтиленовые пакеты, прошиты и скреплены контрольным талоном. Также ОСОБА_3. показала что ОСОБА_6 принесла с собой наркотическое средство - ацетилированный опий, который находился в одноразовом шприце объемом 20 мл.
Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_15. о том, что когда она 23.05.2007 находилась в поселке Восточный в личных целях , в вечернее время к ней обратились сотрудники милиции и предложили присутствовать при осмотре ранее незнакомой ей женщины, которая находилась в АДРЕСА_4. Незнакомая женщина находилась в одной из комнат, лежала на кровати, в положении лежа, на ее руках были видны следы от внутривенных иньекций, возле нее на кровати находилась женская сумка белого цвета, в ходе осмотра которой сотрудники милиции выявили женскую косметику, иглу от медицинского шприца в футляре, рядом с сумкой на кровати возле женщины находился медицинский шприц объемом 20 мл., в котором находилась жидкость коричневого цвета объемом около 8 мл, с запахом сухофруктов. Незнакомая женщина представилась ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающей по адресу АДРЕСА_7. При выяснении обстоятельств ОСОБА_6 поясняла что данный шприц ей не принадлежит , однако позднее она стала пояснять что данный шприц она приобрела у незнакомых лиц цыганской национальности в п. Киндийка г. Херсона и перевезла его по адресу АДРЕСА_4 После чего сотрудники милиции сделали смывы одноразовыми салфетками с обеих рук ОСОБА_6 и упаковали их в одноразовые пакеты.
После чего в ее присутствии был произведен осмотр гр. ОСОБА_3, в ходе личного осмотра при ней ничего не выявлено и не изъято В ходе осмотра, со стороны сотрудников милиции мер психического и физического воздействия не применялось . После чего с рук ОСОБА_3. также коричневого цвета с запахом растворителя, как пояснял ОСОБА_2 что это маковая соломка из которой он изготовил наркотическое средство- ацетилированный опий. Далее на заборе в полиэтиленовом пакете выявили пять полиэтиленовых бутылок с жидкостью коричневого цвета с запахом растворителя которые были упакованы в полиэтиленовые пакеты, прошит нитками и опечатали печатью №22 Комсомольского ОМ ХГО с контрольным талоном . После чего с обеих ладоней рук ОСОБА_3 и ОСОБА_2 были сделаны смывы одноразовыми спиртовыми салфетками, которые также были упакованы в полиэтиленовые пакеты, прошиты и опечатаны. После проведенного осмотра все 5?частники направились в Комсомольский ОМ для дачи объяснений. В ходе проведения осмотра ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, представился ОСОБА_2, согласно паспорта гражданина Молдовы , он является ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, он пояснил, что умышленно представлялся вымышленной фамилией незнакомым лицам, с целью избежания выдворения с Украины.
При дачи объяснений гр. ОСОБА_2 пояснил что употребляет наркотические средства -ацетилированный опий внутривенно, изготавливает по месту жительства. При даче объяснений гр. ОСОБА_3. пояснила, что она и ее сожитель ОСОБА_2 принимают наркотическое средство- ацетилированный опий внутривенно, изготавливают по месту жительства, 23.05.2007 г. к ним домой пришли ОСОБА_6, которая употребила у них дома наркотическое средство, принесенное с собой, а также к ним домой пришел парень по имени ОСОБА_7 с которым ОСОБА_2 изготовил наркотическое средство - ацетилированный опий.
Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_6 о том что, 23.05.2007 г. она созвонилась со своими знакомыми ОСОБА_2 и ОСОБА_3 проживающими по адресу АДРЕСА_4, с целью узнать сможет ли она приобрести у них наркотическое средство - ацетилированный опий, так как ей известно что они в течении последних 6 месяцев занимаются сбытом наркотических средств, который изготавливают по месту своего проживания из ранее приобретенного наркотического средства. Так как она неоднократно приобретала у ОСОБА_2 и ОСОБА_3 наркотическое средство - ацетилированный опий по цене 30 грн, за 1 мл. наркотического вещества. Наркотическое средство ей сбывал как ОСОБА_2 так иОСОБА_3. Со слов ОСОБА_3 ей стало известно что в настоящий момент наркотическое вещество уже продано. В связи с чем она поехала в нос. Киндийка, где за железнодорожным полотном недалеко от кладбища приобрела у женщины цыганской национальности за 240 гривен, наркотическое средство ацетилированный опий, после чего села в маршрутное такси и поехала к ОСОБА_3, для того чтобы там употребить приобретенное наркотическое средство внутривенно, в подмышечную область. Так как ОСОБА_3 неоднократно вводила ей в подмышечную область наркотическое средство - ацетилированный опий. В доме ОСОБА_3 и ее сожителя ОСОБА_2 находились также трое посторонних парней, которые находились в состоянии наркотического опьянения, они сидели в комнате. Когда она пришла в дом и сообщила ОСОБА_2 и ОСОБА_3 то что у него с собой есть медицинский шприц в котором находиться наркотическое средство- ацетилированный опий, которое она принесла с собой для того чтобы употребить у них в доме. Она вошла в одну из комнат времянки, где проживают ОСОБА_3 и ОСОБА_2 легла на кровать и попросила ОСОБА_3 ввести ей наркотическое средство - ацетилированный опий. Примерно через несколько минут во двор дома вошли сотрудники милиции, представились сами, представили понятых, после чего провели осмотр помещения времянки, прилегающей территории и находившихся лиц. В ходе моего личного осмотра в присутствии понятых возле меня на кровати выявлен одноразовый медицинский шприц, объемом 20 мл, в котором находилась жидкость коричневого цвета, с запахом сухофруктов, около 8 мл., а также в моей сумке выявлена игла в футляре. Также в ходе осмотра сотрудники милиции выявили деньги в сумме 22 гривны, который находились под кроватью, деньги выпали из ее сумки. Выявленные шприц, игла и деньги были изъяты, упакованы, после чего сотрудники милиции сделали смывы с ее рук одноразовыми спиртовыми салфетками, которые также упаковали в полиэтиленовые пакеты. Данное наркотическое средство она приобрела, перевезла и хранила при себе для личного употребления.
Заключением физико-химической экспертизы № 800-х от 15.06.2007 согласно которой представленная на исследование жидкость темно-коричневого цвета с запахом сухофруктов является особо опасным наркотическим веществом - опий (ацетилированный опий) массой 0,046 г.;(т.1 л.д.25-28;)
Заключением физико-химической экспертизы № 801-х от 12.06.2007 согласно которой представленная на исследование жидкость темно-коричневого цвета является особо опасным наркотическим веществом - опий (ацетилированный опий) массой 0,04 г.;(т.1 л.д.52-54);
Заключением физико-химической экспертизы № 802-х от 03.06.2007 согласно которой представленная на исследование жидкость темно-коричневого цвета с запахом сухофруктов является особо опасным наркотическим веществом - опий (ацетилированный опий) массой 0,02 г., (т1 л.д.78-80);
Заключением физико-химической экспертизы № 779-х от 03.06.2007 согласно которой представленная на исследование жидкость темно-коричневого цвета с запахом сухофруктов является особо опасным наркотическим веществом - опий (ацетилированный опий) массой 0,02г., (т.1 л.д.104-106);
Заключением физико-химической экспертизы № 798-х от 13.06.2007, согласно которой на денежных средствах изъятые в ходе осмотра по адресу АДРЕСА_4 и на смывах с ладоней рук гр. ОСОБА_3. и ОСОБА_2, выявлено специальное химическое вещество-люминофор, которое имеет общую родовую принадлежность с веществом, представленным в качестве образца.
Заключением физико-химической экспертизы № 840-х от 13.06.2007 согласно которой представленная на исследование фрагмент пластиковой бутылки, содержит особо - опасное наркотическое вещество - екстракт каннабиса, масса которого в пересчете на сухон вещество составляет - 0,03г. (т.1 л.д.148-150).
Заключением физико-химической экспертизы № 842-х от 15.06.2007 согласно которой представленное на исследование вещество темно коричневого цвета содержит особо опасное наркотическое средство - экстракт каннабиса, масса которого в пересчете на сухон вещество составляет - 0,119г. (т.1 л.д.205-207).
Заключением физико-химической экспертизы № 843-х от 19.06.2007 согласно которой представленное на исследование вещество сверло желтого является особо опасным наркотическим средством - концентрат маковой соломы, общая масса которого составляет - 0,57г. (т.1 л.д.192-194).
Протоколами оперативной закупки от 18.05.2007г. и 23.05.2007г. согласно которых сотрудниками милиции у закупщиков - ОСОБА_4 и ОСОБА_5 были изъяты медицинские шприцы с наркотическим средством, приобретенным у ОСОБА_2 и ОСОБА_3. (т.1л.д.17,44,97,140).
Протоколами осмотра наркотического средства (т.1 л. д. 31,58,125, 154,169,184,198,211).
Суд не может принять во внимание показания свидетеля ОСОБА_16 поскольку ее показания противоречат показаниям самой подсудимой ОСОБА_3. и расценивает их как желание помочь подсудимой уйти от уголовной ответственности за содеянное.
Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 должны быть правильно квалифицированы:
- по ч. 2 ст. 307 УК Украины, как незаконное изготовление, приобретение, хранение, с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенный по предварительному сговору группой лиц, повторно;
- по ч. 2 ст. 317 УК Украины, как предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств, совершенное группой лиц.
Суд считает, что действия подсудимой ОСОБА_3 должны быть правильно квалифицированы:
- по ч. 2 ст. 307 УК Украины, как незаконное изготовление, приобретение, хранение, с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенный по предварительному сговору группой лиц, повторно, лицом ранее совершившим преступление предусмотренное ч.2 ст. 309 УК Украины.;
- по ч. 2 ст. 317 УК Украины, как предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств, совершенное группой лиц.
При решении вопроса об избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает степень и тяжесть общественной опасности содеянного, личность подсудимого характеризующегося удовлетворительно, ранее к уголовной ответственности не привлекавшегося, между тем, суд учитывает что совершено тяжкое преступление и считает возможным его исправление и перевоспитание лишь в условиях изоляции его от общества.
При решении вопроса об избрании меры наказания подсудимой ОСОБА_3, суд учитывает степень и тяжесть общественной опасности содеянного, личность подсудимой характеризующуюся удовлетворительно, ранее привлекавшуюся к уголовной ответственности, которая выводов не сделала, и вновь совершила тяжкое преступление, в связи с чем считает возможным ее исправление и перевоспитание лишь в условиях изоляции ее от общества.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 -
по ст. 307 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы с конфискацией всего личного имущества;
по ст.317 ч.2 УК Украины к 6 годам лишения свободы с конфискацией всего личного имущества.
На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначитьОСОБА_2 окончательное наказание в виде 6 лет лишения свободы с конфискацией всего личного имущества с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
ОСОБА_3 -
по ст. 307 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы с конфискацией всего личного имущества;
по ст.317 ч.2 УК Украины к 6 годам лишения свободы с конфискацией всего личного имущества.
На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ОСОБА_3 окончательное наказание в виде 6 лет лишения свободы с конфискацией всего личного имущества с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
На основании ст. 71 УК Украины зачесть ОСОБА_3 не отбытую часть наказания по приговору суда Бериславского района Херсонской области от 18.12.2006г. и путем частичного сложения назначить окончательное наказание в виде - 6 лет и 6 месяцев лишения свободы с конфискацией всего личного имущества с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - «содержание под стражей».
Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - «содержание под стражей».
Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с 26.05.2007г.
Срок наказания ОСОБА_3 исчислять с 26.05.2007г.
Взыскать солидарно с ОСОБА_2 ОСОБА_3 в пользу НДЕКЦ при УМВС Украины в Херсонськой области за проведение экспертизы № 800-х от 15.06.2007г. - 141 (сто сорок одну) грн. 23 коп.(л.д.28);
Взыскать солидарно с ОСОБА_2 ОСОБА_3 в пользу НДЕКЦ при УМВС Украины в Херсонськой области за проведение экспертизы № 801-х от 12.06.2007г. - 141 (сто сорок одну) грн. 23 коп.(л.д.55);
Взыскать солидарно с ОСОБА_2 ОСОБА_3 в пользу НДЕКЦ при УМВС Украины в Херсонськой области за проведение экспертизы № 802-х от 13.06.2007г. - 141 (сто сорок одну) грн. 23 коп.(л.д.81);
Взыскать солидарно с ОСОБА_2 ОСОБА_3 в пользу НДЕКЦ при УМВС Украины в Херсонськой области за проведение экспертизы № 799-х от 03.06.2007г. - 141 (сто сорок одну) грн. 23 коп.(л.д.107);
Взыскать солидарно с ОСОБА_2 ОСОБА_3 в пользу НДЕКЦ при УМВС Украины в Херсонськой области за проведение экспертизы № 798-х от 03.06.2007г. - 200 (двести) грн. 08 коп.(л.д.122);
Взыскать солидарно с ОСОБА_2 ОСОБА_3 в пользу НДЕКЦ при УМВС Украины в Херсонськой области за проведение экспертизы № 840-х от 13.06.2007г. - 200 (двести) грн. 08 коп.(л.д.151 );
Взыскать солидарно с ОСОБА_2 ОСОБА_3 в пользу НДЕКЦ при УМВС Украины в Херсонськой области за проведение экспертизы № 842-х от 15.06.2007г. - 200 (двести) грн. 08 коп.(л.д. 208);
Взыскать солидарно с ОСОБА_2 ОСОБА_3 в пользу НДЕКЦ при УМВС Украины в Херсонськой области за проведение экспертизы № 843-х от 19.06.2007г. - 200 (двести) грн. 08 коп.(л.д. 195);
Взыскать солидарно с ОСОБА_2 ОСОБА_3 в пользу НДЕКЦ при УМВС Украины в Херсонськой области за проведение экспертизы № 849-х от 13.06.2007г. - 152 (сто пятьдесят две) грн. 99 коп.(л.д. 166);
Взыскать солидарно с ОСОБА_2 ОСОБА_3 в пользу НДЕКЦ при УМВС Украины в Херсонськой области за проведение экспертизы № 850-х от 13.06.2007г. - 152 (сто пятьдесят две) грн. 99 коп.(л.д. 181).
Вещественные доказательства по делу: медицинский шприц с наркотическим средством - ацетилированный опий массой 0,046г., массой 0,04г., массой 0,02г.,массой 0,02г.; смывы с ладоней рук, фрагмент бутылки из полимерного материала с этикеткой «Пепси» с содержащимся экстрактом каннабиса массой 0,03г.; кастрюлю и ложку из метала светло-серого цвета, пластиковую бутылку с этикеткой «Растворитель 645», фрагменты бутылок из полимерного материала, содержащие экстракт каннабиса массой 0,119г. - уничтожить.
Вещественные доказательства - деньги в сумме 60 гривен, вернуть по принадлежности - ОСОБА_11
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Херсонской области через Днепровский районный суд г.Хесрона в пятнадцатидневный срок с момента провозглашения.
Судья М.Ю.Романова
- Номер: 11-о/795/7/2015
- Опис:
- Тип справи: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 1-13/2008
- Суд: Апеляційний суд Чернігівської області
- Суддя: Романова М.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2015
- Дата етапу: 30.07.2015
- Номер: 1-в/177/89/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-13/2008
- Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Романова М.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2016
- Дата етапу: 10.06.2016
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-13/2008
- Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Романова М.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2016
- Дата етапу: 26.05.2016
- Номер: 1-в/464/55/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-13/2008
- Суд: Сихівський районний суд м. Львова
- Суддя: Романова М.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2017
- Дата етапу: 24.02.2017
- Номер: 1-в/177/64/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-13/2008
- Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Романова М.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2018
- Дата етапу: 17.08.2018
- Номер: 6/493/14/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 1-13/2008
- Суд: Балтський районний суд Одеської області
- Суддя: Романова М.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2023
- Дата етапу: 13.03.2023
- Номер: 6/493/14/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 1-13/2008
- Суд: Балтський районний суд Одеської області
- Суддя: Романова М.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2023
- Дата етапу: 14.03.2023
- Номер: 6/493/14/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 1-13/2008
- Суд: Балтський районний суд Одеської області
- Суддя: Романова М.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2023
- Дата етапу: 04.04.2023
- Номер: 6/493/14/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 1-13/2008
- Суд: Балтський районний суд Одеської області
- Суддя: Романова М.Ю.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2023
- Дата етапу: 24.04.2023
- Номер: 6/493/14/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 1-13/2008
- Суд: Балтський районний суд Одеської області
- Суддя: Романова М.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2023
- Дата етапу: 24.04.2023