Справа №  3 -1038/08                                                                                                                         

ПОСТАНОВА

   іменем    України

 23 квітня 2008 року                                                               м. Кіровське

Суддя Кіровського міського суду Донецької області Артеменко Л.І. розглянувши матеріали, які надійшли з ПДПС ДАІ ГУВД м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Донецької області, громадянина України, працюючого в м. Києві водієм таксі, мешкаючого за адресою:  АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

                                                                  встановив:

14 квітня 2008 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення за ст. 122 ч.4 КУпАП,  складений 20 лютого 2008 року про те, що ОСОБА_1. 20 лютого 2008 року,  керуючи транспортним засобом марки «DAEWOO NEXIA», державний номерний знак НОМЕР_1в місті Києві по вул. Червоноармійська, перед поворотом праворуч завчасно не зайняв відповідне крайнє праве положення на проїзній частині, здійснив поворот з другого ряду, чим порушив п.10.4 Правил дорожнього руху України, та змусив водіїв, які рухались в попутному напрямку у правому ряду,  різко загальмувати та змінити напрямок руху, щоб уникнути зіткнення,  тим самим створив аварійну ситуацію.

Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1. підтверджуються складеним відносно нього протоколом від 20 лютого 2008 року серії ВА № 404178, його поясненнями викладеними в протоколі.

В діях ОСОБА_1. міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.4 КУпАП.

Обчислюючи строки накладення адміністративного стягнення, суд виходить з наступного:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВА № 404178 від 20 лютого 2008 року, ОСОБА_1. вчинив правопорушення 20 лютого 2008 року, протокол надійшов до суду 14 квітня 2008 року, судове засідання призначено на 23 квітня 2008 року.

 Відповідно до ч.1 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення.

            Таким чином, суд приходить до висновку, що по справі сплинув двохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.1 ст. 38 КУпАП, а тому відповідно до ст. 247 п.7 КУпАП справа підлягає закриттю.

            Керуючись ст. ст. 122 ч.4, 221,  247п.7, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

             Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 122 ч.4 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

            Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: