Черкаський районний суд Черкаської області    

Дата документу 18.01.2012

                            Справа № 1-356/11

П О С Т А Н О В А

попереднього розгляду справи

          11 січня 2012 року   Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої - судді                                                                         Соколишиної Л.Б.

при секретарі                                                                                  Павлюк І.Я.

за участю прокурора                                                                      Вовк А.І.

захисника адвоката                                                                        ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського районного суду міста 16.12.2011 року надійшла з прокуратури Черкаського району кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.366 КК України.

Під час попереднього розгляду захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_1 було заявлено клопотання про направлення кримінальної справи за підсудністю до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, оскільки місцем вчинення злочину, чітко визначеним органом досудового слідства, є територія міста Сміла. А також, обвинувачений ОСОБА_2 проживає і працює на території м. Сміла, при цьому на території Черкаського району не проживає і не працює жоден із свідків. Справа не перебувала на розгляді у суддів Смілянського міськрайонного суду.

Прокурор Вовк А.І. заперечив проти направлення кримінальної справи за підсудністю до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, вказуючи, що досудове слідство проводилось і закінчено прокуратурою Черкаського району.

Підсудний ОСОБА_3 підтримав клопотання свого захисника про направлення кримінальної справи за підсудністю до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Згідно ст. 37 КПК України кримінальна справа розглядається в тому суді, в районі діяльності якого вчинено злочин. Якщо місце вчинення злочину встановити не можна, то справа повинна бути розглянута судом, в районі діяльності якого закінчено досудове слідство.

Відповідно до ст.ст. 41, 42 КПК України, суддя встановивши, що кримінальна справа не підсудна даному суду, надсилає її за підсудністю, про що виносить постанову. Спори про підсудність між судами не допускаються.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд вважає, що в даному випадку є необхідність направлення кримінальної справи за підсудністю до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, оскільки місце вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, є територія м. Сміла, а тому підсудна Смілянському міськрайонному суду Черкаської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 37, 41, 42, 237, 244, 249 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 366 КК України передати за підсудністю Смілянському міськрайонному суду Черкаської області.

          Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:Л. Б. Соколишина