Справа №  1-331/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2012

                                                                                              м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., при секретарі Завадяк О.І., з участю прокурора Стільника А.М., підсудного ОСОБА_1, захисника підсудного –адвоката ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3, представника потерпілого –адвоката ОСОБА_4, розглянувши під час судового розгляду в залі суду м. Іршава у відкритому судовому засіданні кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. ст. 296 ч.4, 122 ч.1 КК України клопотання представника потерпілого –адвоката ОСОБА_4 про усунення від участі у справі захисника підсудного ОСОБА_1 - ОСОБА_5,

В С Т А Н О В И В:

Під час судового розгляду кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. ст. 296 ч.4, 122 ч.1 КК України представник потерпілого –адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про усунення від участі у справі захисника підсудного ОСОБА_5, яка постановою слідчого Глеби І.М. від 29 квітня 2011 року була допущена до участі у справі в якості захисника підсудного, з тих підстав, що на попередньому слідстві вона була допитана як свідок.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що допуск до участі у справі захисника підсудного ОСОБА_5 є таким, що відповідає вимогам кримінально-процесуального закону і підсудний має право мати громадського захисника.

Інші учасники судового розгляду не заперечують щодо заявленого клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали кримінальної справи, прийшов до наступного висновку.

Постановою старшого слідчого СУ УМВС України в Закарпатській області слідчого Глеби І.М. від 29 квітня 2011 року допущено до участі у справі захисником підсудного ОСОБА_1 –ОСОБА_5 (т. 3 а.с. 166).

Відповідно до ст. 61 ч.1 п. 2 КПК України «Захисником не може бути особа, яка відповідно до цього Кодексу є свідком і в зв»язку з цим допитувалася та підлягає допиту».

Згідно із ст. 61-1 ч.1 КПК України «Захисник може бути усунутий від участі у справі лише з підстав, передбачених ст. 61 цього Кодексу».

 Як вбачається з матеріалів кримінальної справи ОСОБА_5 була допитана в справі в якості свідка (т. 1 а.с. 140-142, 143-144), а тому захисника підсудного ОСОБА_5 слід усунути від участі у даній кримінальній справі.

            Керуючись ст. ст. 61 ч.1 п.2, 61-1, 296 КПК України,

                                                          П О С Т А Н О В И В:

           Задовольнити клопотання представника потерпілого –адвоката ОСОБА_4.

Усунути від участі у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. ст. 296 ч.4, 122 ч.1 КК України захисника підсудного ОСОБА_1 – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. АДРЕСА_1

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя:                                                                                Сойма М.М.