Справа №   2-1113/11   р.

Копія:

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2011 року Гадяцький районний суд Полтавської області  в складі:

головуючої судді                     Тищенко Л.І.

при секретарі                            Синепол С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 територіальної громади, третя особа: Гадяцька держнотконтора про визнання права власності на спадщину, -

в с т а н о в и в:

27 вересня 2011 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до територіальної громади ОСОБА_2 сільської ради Гадяцького району, третя особа: Гадяцька держнотконтора про визнання права власності на спадщину.

У своїй позовній заяві позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_3. Після  смерті матері її рідний брат ОСОБА_4 отримав у спадок будинковолодіння та земельну ділянку, але не оформив своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_2 року  її брат  ОСОБА_4 також помер. Заповіт від його імені не посвідчувався. Маючи на меті належно оформити  документи на спадкове майно, а саме на земельну частку (пай) вона звернулася до Гадяцької нотаріальної контори, проте їй було відмовлено, в зв’язку з тим, що матері  ОСОБА_3 був виданий  державний акт на право власності за земельну частку (пай) серії ІІ –ПЛ 011700, а на сьогодні правовстановлюючий документ втрачений і, окрім того, земельну частку (пай) не  оформив на себе її брат ОСОБА_4, після смерті їх матері, а видати документ на померлу людину неможливо, тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивачка ОСОБА_1 в  судове засіданні не з’явилася, надала суду заяву про розгляд спави без її участі, свої позовні вимоги підтримала, просила суд  їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Гадяцького району в судове засідання не з’явився, направив до суду заяву про можливість розгляду справи без участі їх  представника, позовні вимоги визнали.

Представник третьої особи - Гадяцької державної нотаріальної контори у судове засідання не з’явився, надав суду повідомлення, в якому просить суд розглянути справу без участі представника нотаріальної контори, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю сторін, на підставі наявних  у справі доказів.

На підставі ч. 2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади в особі ОСОБА_2 сільської ради Гадяцького району про визнання права власності на спадщину, підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, згідно свідоцтв про укладення шлюбу позивачка ОСОБА_1 змінила своє прізвище ОСОБА_1 на прізвище чоловіка ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про народження матір’ю позивачки ОСОБА_1 є ОСОБА_3.

 На підставі довідки Держкомзему у Гадяцькому районі,ОСОБА_3 на території ОСОБА_2 сільської ради Гадяцького району належить земельна частка (пай)  у розмірі 2,52 умовних кадастрових  одиниць.

У відповідності до свідоцтв про смерть  ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а  ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Згідно рішення Гадяцького районнного суду встановлено, що ОСОБА_1 є рідною сестрою померлого ОСОБА_4.

Рішенням Гадяцького районного суду від 21.01.2011 року  ОСОБА_1 визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4.

Як свідчить довідка, видана  Гадяцькою державною нотаріальною конторою, ОСОБА_1 видати свідоцтво про право на спадщину, після сметрі ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 неможливо, в зв’язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку. Також Гадяцька державна  нотаріальна контора  повідомила, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_4. 5 липня 2000 року видавалося свідоцтво про право на спадщину на його ім’я (будинок з допоміжними господарчими будівлями). Після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1.

Пунктом 11 частини 1 статті 346 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника.

Статтею 1261 ЦК України зазначено, що у першу чергу право на спадкування  за законом мають діти спадкодавця.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину.

Частина 1 ст. 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 16, п. 11 ч.1 ст. 346, 1225, 1261, 1262, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 територіальної громади, третя особа: Гадяцька держнотконтора про визнання права власності на спадщину,  задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року та складається з земельної ділянки (паю) площею 2,52 умовних кадастрових одиниць для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і знаходиться на території Біленчеківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області.

Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Гадяцького

районного суду:                                                Л. І. Тищенко