Cправа № 2 - 457/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2008 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді: Яковець О.Ф.,
при секретарі: Твердохліб І.Г.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Ромни справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ярошівської сільської ради , ОСОБА_2 , третя особа Роменська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно , -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги вона мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно , яке розташоване АДРЕСА_1.
При житті ОСОБА_3склала заповіт , згідно з яким все своє майно заповідала їй та її рідній сестрі ОСОБА_2.
ОСОБА_2 на спадкове майно не претендує та від прийняття спадщини відмовилась.
Коли вона звернулася в Роменську державну нотаріальну контору для отримання свідоцтва про право на спадщину , то їй було відмовлено , оскільки реєстрація права власності на нерухоме майно не проводилося , будинок числиться за померлою , тому оформити правовстановлюючі документи можливо лише в судовому порядку. В зв»язку з цим просила визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями , який розташований АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивачка уточнила свої позовні вимоги і просила визнати за нею право власності на ½ частину житлового будинку з господарськими будівлями після смерті матері.
Відповідачка ОСОБА_2 уточнені позовні вимоги визнала повністю і в судовому засіданні не заперечувала проти їх задоволення.
Представник відповідача - виконавчого комітету Ярошівської сільської ради в судове засідання не з»явився, але надав суду заяву в якій не заперечував проти задоволення уточнених позовних вимог.
Представник районної ДНК до суду з'явилася і не заперечувала проти визнання за позивачкою право власності на ½ частину житлового будинку.
Відповідно до ст.. 174 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду і в разі визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав.
У зв'язку з визнанням відповідачем позову, дослідження доказів по справі не потребується.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків / спадщини / від фізичної особи , яка померла / спадкодавця/, до інших осіб/ спадкоємців/.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України , спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 392 ЦК України , власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Таким чином визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свобод та інтереси інших осіб, а тому є всі законні підстави для задоволення позову.
Визнання відповідачем позову слід прийняти і задовольнити позов, визнавши за позивачкою право власності на ½ частину спадкового майна.
Керуючись ч.4 ст. 174 ,212,213,214,215 ЦПК України , ст. ст. 392,1216,1218,1268 ч.1 , ч.5 ЦК України суд,--
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ярошівської сільської ради , ОСОБА_2 , третя особа Роменська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на ½ частину нерухомого майна : житлового будинку літ. «А» , загальною площею 59,7 кв.м., жилою площею 37,2 кв.м. , сараю літ. «Б» , погребу літ. «п/г» вбиральні літ. «У» та огорожі літ. «№» , які розташовані АДРЕСА_1 , після смерті матері - ОСОБА_3 , померлоїІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за заповітом.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, а заява про апеляційного оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Роменський міськрайонний суд.
СУДДЯ підпис...
КОПІЯ ВІРНА :
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.Ф. ЯКОВЕЦЬ
- Номер: 2-р/619/13/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-457/2008
- Суд: Дергачівський районний суд Харківської області
- Суддя: Яковець О.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2018
- Дата етапу: 26.07.2018
- Номер: 6/632/45/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-457/2008
- Суд: Первомайський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Яковець О.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2021
- Дата етапу: 18.10.2021