Справа № 2-н-263/11

УХВАЛА

іменем України

"14" листопада 2011 р. суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Тищенко Л.І.,  ознайомившись  з заявою  обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Миргородтеплоенерго»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення  заборгованості за спожиту теплову енергію з ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

             до суду звернулося ОКВПТГ «Миргородтеплоенерго»  з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за спожиту теплову енергію.

                  Пред’явлена заява про видачу судового наказу ухвалою суду від 3 листопада 2011 року була залишена без руху, оскільки була подана без додержання вимог, передбачених ст. 98 ЦПК України, в зв’язку з чим ОКВПТГ «Миргородтеплоенерго»   було надано строк для усунення недоліків.

Зазначені в ухвалі суду від 3 листопада 2011 року недоліки, ОКВПТГ «Миргородтеплоенерго»   залишилися невиправленими, а тому відповідно до ст. 121 ЦПК України  заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст. 121  ЦПК  України,

у х в а л и в:

-  заяву обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Миргородтеплоенерго»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення  заборгованості за спожиту теплову енергію з ОСОБА_1 та ОСОБА_2  вважати неподаною і повернути  заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5- денний строк з дня її проголошення.

 Суддя:Л. І. Тищенко