Справа № 3 -3900/2008 року

 

 

                                                               П О С Т А Н О В А

                                                     І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

 

 

            12 травня  2008 року                                                                                   м. Ромни

 

Роменський міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Яковця О.Ф.,

при секретарі -Твердохліб І.Г.,

з участю прокурора -  Думал С.М.,

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла  від  Управління СБУ в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

 

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України,  мешканця АДРЕСА_1, працюючого головою  Семенівської   сільської ради , раніше не судимого, до адміністративної відповідальності не притягувався.                                                     

 

за п. «г», ч.1 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією»,-                  

                                                                                

В С Т А Н О В И В:

 

            ОСОБА_1, працюючи  головою Семенівської сільськоі ради , будучи посадовою особою органу місцевого самоврядування уповноваженою на виконання функцій держави, умисно  затримав надання інформації на офіційний запит представника Державної  інспекції з контролю   за використанням   та охороною земель , необхідність надання якої передбачено ст. 10 Закону України   « Про державний контороль за використанням   та охороною земель» та п. 5 Положення  про Державну інспекцію   з конторолю   за використанням   та охороною земель , затвердженою постановою Кабінету Міністрів України   від 25.12.2002 року № 1958.

            Згідно   до ст. ст. 18,19 -1 Закону України   « Про інформацію»  запитувана   ОСОБА_2  інформація  відноситься до адміністравтиної інформації.

            Тому ОСОБА_1 , умисно затримавши   надання інформації  на офіційний запит , порушив п. « г» ч.1 ст.5 Закону України « Про боротьбу з корупцією» так як умисно  затримав надання  інформації  до Державної інспекції  з конторою  за використанням   та охороною земель , надання якої передбачено Законами України «Про інформацію» , «Про державний контроль  за використанням   та охороною земель» та п. 5 Положення про Державну  інспекцію  з контролю   за використанням та охороною земель , затвердженою постановою Кабінету Міністрів України  від 25.12.2002 року, № 1958.

            В судове засідання  ОСОБА_1не з»явився , але надав суду заяву , в якій прохав справу слухати у його відсутність, в протоколі про притягнення його до адміністративної відповідальності він вказував , що   з протоколом згоден , вину визнає повністю.

Вина ОСОБА_1  у вчиненні правопорушення  , передбаченого п. “ г” ч.1 ст. 5 Закону України “ Про боротьбу з корупцією “, за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст. 8  цього закону, також доведена протоколом  про адміністративне правопорушення від 23 квітня 2008 року , письмовими поясненнями правопорушника, попередженням   про спеціальні обмеження  , встановлені Законами України  « Про державну службу» та « Про боротьбу з корупцією» ,  згідно якого  ОСОБА_1ознайомлений під підпис , а також  іншими матеріалами справи.

            Враховуючи обставини справи  , особу правопорушника , який раніше  до адміністративної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується  за місцем  роботи і проживання до ОСОБА_1  необхідно застосувати стягнення  у вигляді штрафу.

 

  Керуючись п. “ г” ч.1 ст. 5 , ст. 8 ч.1  Закону України “Про корупцію“,

ст.ст. 9,10,23,32,33,34,35,221,245,283,284,287 КУпАП   ,-

 

 

П О С Т А Н О В И В:

 

ОСОБА_1  притягнути до відповідальності за п. “ г” ч.1 ст. 5  Закону України “Про корупцію“ і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 300

 ( триста)грн.

 

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

           

СУДДЯ підпис…

КОПІЯ ВІРНА:

 

           

СУДДЯ   РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО   СУДУ                                                                           О. Ф. ЯКОВЕЦЬ