Справа №2-о-18/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И
21.03.2011 року Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого - судді Тулик І.І.
при секретарі - Шемота М.І.
з участю представника відповідача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за заявою ОСОБА_2 заінтересовані особи: управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі, відділ реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області про встановлення факту що має юридичне значення
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, яку мотивував тим, що з народження його анкетні дані були ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 25 вересня 2008 року він змінив анкетні дані на ОСОБА_2, про що відділом реєстрації актів цивільного стану в книзі реєстрації актів про зміну прізвища, імені, по-батькові зроблено запис за № 37 та видано свідоцтво про зміну прізвища, імені, по-батькові. З народження в його особистих документах помилково булу вказана дата його народження ІНФОРМАЦІЯ_2, хоча правильною датою його народження є ІНФОРМАЦІЯ_1, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Рахівської РДА в книзі запису актів громадянського стану про народження. На підставі розпорядження № 35 від 10 жовтня 1972 року позивач був прийнятий на роботу лісорубом волноваського ліспромгоспу Донецької області і 24 квітня 1973 року на його ім"я була заповнена трудова книжка, в якій вказана його прізвище, ім"я, по батькові - ОСОБА_3, дата народження 1952 рік. На підставі протоколу № 10 від 1 жовтня 1986 року позивач був прийнятий звальщиком в бригаду по заготівлі лісу колгоспу "Комунар" Хмельницького району Хмельницької області, на підставі протоколу № 3 від 1 березня 1987 року був прийнятий в члени колгоспу "Комунар". 2 червня 1989 року на його ім"я була заповнена трудова книжка колгоспника НОМЕР_1, в якій вказані його прізвища, ім"я, по батькові - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. на даний час заявник має право на призначення пенсії, однак наявність розбіжностей в трудових книжках із даними його паспорта громадянина України, перешкоджають у призначенні пенсії. У зв"язку з чим, просив встановити юридичний факт, за яким визнати, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і трудова книжка, заповнена 24 квітня 1973 року Волноваським ліспромгоспом Донецької області, на ім"я ОСОБА_3, 1952 року народження та трудова книжка колгоспника НОМЕР_1, заповнена 2 червня 1989 року колгоспом "Комунар" Хмельницького району Хмельницької області, на ім"я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, належать йому - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Чорна Тиса Рахівського району Закарпатської області, мешканцю АДРЕСА_1
Заявник, ОСОБА_2 в судовому засіданні присутній не був, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги просить задовольнити.
Представник заінтересованої особи - управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі, ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечила.
Заслухавши представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Судом встановлено, що у трудовій книжці від 24 квітня 1973 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно зазначений, як ОСОБА_3, 1952 року народження, а в трудовій книжці колгоспника серії НОМЕР_1 від 2 червня 1989 року - як ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак такий факт спростовується свідоцтвом про переміну прізвища, імені, по батькові серії НОМЕР_2 від 25 вересня 1998 року, згідно якого заявник перемінив прізвище та ім"я з ОСОБА_3 на ОСОБА_2, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданим 25 вересня 1998 року, паспортом громадянина України серії НОМЕР_4, виданого Рахівським РВ УМВС України в Закарпатській області 11 січня 2002 року, де заявника вірно зазначено, як ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Таким чином, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_2 слід задовольнити та встановити юридичний факт, за яким визнати, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, 1952 року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є однією і тією ж особою –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Чорна Тиса Рахівського району Закарпатської області, мешканець АДРЕСА_1 та встановити юридичний факт, що трудова книжка заповнена 24 квітня 1973 року Волноваським ліспромгоспом Донецької області, на ім"я ОСОБА_3, 1952 року народження та трудова книжка колгоспника НОМЕР_1, заповнена 2 червня 1989 року колгоспом "Комунар" Хмельницького району Хмельницької області, на ім"я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 належить заявнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 212, 213, 223, 234, 235, 256 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Встановити юридичний факт, за яким визнати, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, 1952 року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є однією і тією ж особою –ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Чорна Тиса Рахівського району Закарпатської області, мешканець АДРЕСА_1 і йому належить трудова книжка заповнена 24 квітня 1973 року Волноваським ліспромгоспом Донецької області, на ім"я ОСОБА_3, 1952 року народження та трудова книжка колгоспника НОМЕР_1, заповнена 2 червня 1989 року колгоспом "Комунар" Хмельницького району Хмельницької області, на ім"я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 .
На рішення може бути подано апеляційну скаргу в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Тулик І.І.
З оригіналом вірно,
Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.
- Номер: 2-о/402/42/21
- Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-18/11
- Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Тулик І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2011
- Дата етапу: 14.04.2011
- Номер:
- Опис: встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-18/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Тулик І. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2011
- Дата етапу: 26.04.2011
- Номер:
- Опис: Про встановлення факту визнання спадщини відумерлою відносно Тарасенко Марії Михайлівни
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-18/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Тулик І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2011
- Дата етапу: 30.03.2011
- Номер: 2-о/202/12182/11
- Опис: про визнання особи недієздатною
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-18/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Тулик І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2011
- Дата етапу: 28.11.2011
- Номер:
- Опис: Про встановлення факту родиних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-18/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Тулик І. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2011
- Дата етапу: 17.02.2011
- Номер:
- Опис: про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-18/11
- Суд: Обухівський районний суд Київської області
- Суддя: Тулик І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2011
- Дата етапу: 03.03.2011
- Номер: 2-о/428/11
- Опис: Про визнання фізичної особи недієздатною
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-18/11
- Суд: Софіївський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Тулик І. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2011
- Дата етапу: 23.09.2011
- Номер: 2-о-18/11
- Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-18/11
- Суд: Путивльський районний суд Сумської області
- Суддя: Тулик І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2011
- Дата етапу: 06.05.2011
- Номер:
- Опис: встановлення факту належності правовстановлюючих документів
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-18/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Тулик І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2011
- Дата етапу: 09.03.2011
- Номер:
- Опис: про встановлення факту прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-18/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Тулик І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2011
- Дата етапу: 22.03.2011
- Номер: 2-о/529/15753/11
- Опис: про встановлення факту належності свідоцтва про народження
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-18/11
- Суд: Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Тулик І. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2011
- Дата етапу: 17.02.2011
- Номер: 2-др/235/5/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-18/11
- Суд: Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Тулик І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2024
- Дата етапу: 21.05.2024
- Номер: 2-др/235/5/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-18/11
- Суд: Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Тулик І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2024
- Дата етапу: 06.06.2024
- Номер:
- Опис: про встановлення факту родинних відносин.
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-18/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Тулик І. І.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2010
- Дата етапу: 25.02.2011
- Номер: 2-о-18/2011
- Опис: встановлення факту володіння майном на праві власності
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-18/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Тулик І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2011
- Дата етапу: 21.01.2011
- Номер: б/н
- Опис: визнання фіз.особи недієздатною
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-18/11
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Тулик І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2011
- Дата етапу: 17.05.2011
- Номер: ц367
- Опис: про скасування рішення суду
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-18/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Тулик І. І.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2010
- Дата етапу: 07.04.2011
- Номер: 2-о/210/2/15
- Опис: ПРО ВИЗНАННЯ ОСОБИ НЕДІЄЗДАТНОЮ
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-18/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Тулик І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2010
- Дата етапу: 23.07.2015
- Номер: 2-о/843/11
- Опис: про встановлення факту смерті особи
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-18/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Тулик І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2011
- Дата етапу: 17.06.2011
- Номер: 2-о/915/4097/11
- Опис: про надання права на шлюб
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-18/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Тулик І. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2011
- Дата етапу: 29.04.2011
- Номер: .
- Опис: за заявою Барабаш Андрія Михайловича про надання прав на шлюб.
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-18/11
- Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
- Суддя: Тулик І. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2011
- Дата етапу: 04.03.2011
- Номер: 2-о/1004/18/2011
- Опис: про встановлення факту одерження матеріальної допомоги,яка була постійним і основним джерелом засобу існування
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-18/11
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Тулик І. І.
- Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2011
- Дата етапу: 05.05.2011
- Номер: 2-о/2309/1135/11
- Опис: визнання спадщини відумерлою
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-18/11
- Суд: Калинопільський районний суд Черкаської області
- Суддя: Тулик І. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2011
- Дата етапу: 11.05.2011